呵呵，国标、SOP原本就是参照的标准，您修改（即使是修正），也需要重新验证，成本太高、风险太大！
忍了吧，认了吧！

看标准是否是强制的，强制性的还是应该严格按照标准来

既然是实验室人员，那就要养成让事实说话，让数据说话的习惯。
更改方法的话，你有论据嘛？有提出报告申请嘛？
最好的办法是两种方法比对，然后做报告申请变更。
当然，会不依国标做一般是条件无法达到。你可以找个标样来分析，看看与标样差距多少，能否满足你的需求。
总而言之，报告还是要有的。
不按程序来做一般也没问题，只是这样体制就容易混乱，管理容易出毛病。套句我们领导的话：不要把我们搞得像家地下工厂似的！

说的好，就应该这样作。

还是要听领导的，一、一般领导的工作经验稍丰富，可能知道的叫我们要多。二、按照领导的指示做，就算有点困难，也比较好解决。

尽量按国标，国标还是有一定效力和约束力的。

我不想说国标绝对的100%对 或100%的错。但它确实代表了市面上大多人的观点。 本人也参加过国标的起草，审批。确实有的国标本身也有一点的缺陷。但任何事物都是在不断发展的，变化的。最重要的用标准样数据结果证明自己的准确性。

有法就要遵守呀 不然就成摆舍了呀

必须按照国标方法检验，如有方法改变必须经过批准并进行验证报备的。

按照国标的方法做不出来的时候，应该可以改变条件做，但是需要实验室的方法认证才行！