+关注 私聊

  • syydyy

    第21楼2009/01/16

    本身就是估读嘛
    所以没有必要太较真的
    大概等分一下就好了
    这个因为操作者不同会有一点儿偏差在里面的

0
    +关注 私聊

  • dickwang2008

    第22楼2009/01/16

    这个得看具体型号的滴定管，有些是可以的。像LZ所说的刻度为0.1那么肯定读不到0.01.

    xinjian780 发表:实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。以前我们读数都是精确到0.05ml，计量认证评审时，评审员要求读到0.01ml。我记得以前上学时老师教的都是要求读到0.05ml，再往下精确就失去了意义。我自己的感觉就是0.1ml的刻度已经很小了，怎么能再往下十等分，再分下去的随意性就太大了，显然与科学原则相背离。
    请各位同行多发表自己的看法。

0
    +关注 私聊

  • sewater001

    第23楼2009/01/16

    我们一般也是读双数（0.02、0.04、0.06、0.08）最后一位是估读出来的，好像有要求。

    xingshunmei 发表:我们也是都双数，这跟有效数字有关，如果读数只是0.1ml，说明最后一位数字1已经是可疑值了，而实际是真实值，所以滴定管才要估都一位。

0
    +关注 私聊

  • gdxwuxy521

    第24楼2009/01/16

    我们一直都是读双数（0.02、0.04、0.06、0.08），高中时老师这样要求，后来实用时也一直这样。

0
    +关注 私聊

  • 怪侠一点红

    第25楼2009/01/16

    可以读到,就看你到底是多少毫升.
    最后一位数是估读的,离实际真实值越近越好.

    xinjian780 发表:实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。以前我们读数都是精确到0.05ml，计量认证评审时，评审员要求读到0.01ml。我记得以前上学时老师教的都是要求读到0.05ml，再往下精确就失去了意义。我自己的感觉就是0.1ml的刻度已经很小了，怎么能再往下十等分，再分下去的随意性就太大了，显然与科学原则相背离。
    请各位同行多发表自己的看法。

0
    +关注 私聊

  • lz20052006

    第26楼2009/01/16

    我严格按照ASTM D6007-02步骤做的，
    这是标准英文版的：ASTM D6007-02
    这是我做甲醛标准曲线的实验数据，我用最小二乘法软件处理数据如下：


    绘图如下：

    如果有人做这个方法的，大家交流一下经验。
    我现在每次平行测定的结果波动比较大。
    就是对采样进行平行分析的波动也比较大哟！
    有谁知道原因吗？
    实验相关数据和处理

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小不董加5积分，加2经验;加分理由:积极参加！感谢交流！
    +关注 私聊

  • qhdmyr

    第27楼2009/01/16

    所谓有效数字：具体地说，是指在分析工作中实际能够测量到的数字。所谓能够测量到的是包括最后一位估计的，不确定的数字。至于0.1ml后面一位，我记得老师教我们这样读（0.02、0.05、0.08）不借住放大镜，只能估读到这样了

0
    +关注 私聊

  • taiankeruiyiqi

    第28楼2009/01/16

    滴定管的读数是0.01，最后一位是估读的。

0
    +关注 私聊

  • zhz6688

    第29楼2009/01/16

    应助达人

    最后一位估读值，读到0.01。我认为理论上应该没问题

0
    +关注 私聊

  • xuxianli200207

    第30楼2009/01/16

    我也总做分析实验，但每次读数的时候都是读到0.01。

0
查看更多