+关注 私聊
  • gaocuining

    第31楼2009/01/16

    我也一直读到0.01,最后一位数是估计值,应该科学吧

0
    +关注 私聊
  • 爬爬虫

    第32楼2009/01/16

    实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。所以0.1ml后的数字才是估计值。把0.1十等份完全可以的,看习惯了就行。分的时候,先把它对半分;然后再对半。对半后靠近上刻度、下刻度和0.05ml的边缘的就是0.01、0.04、0.06和0.09,再就很容易分了。

    xinjian780 发表:实验中常用的滴定管有25ml和50ml规格的,刻度为0.1ml。以前我们读数都是精确到0.05ml,计量认证评审时,评审员要求读到0.01ml。我记得以前上学时老师教的都是要求读到0.05ml,再往下精确就失去了意义。我自己的感觉就是0.1ml的刻度已经很小了,怎么能再往下十等分,再分下去的随意性就太大了,显然与科学原则相背离。
    请各位同行多发表自己的看法。

0
    +关注 私聊
  • purple_zi

    第33楼2009/01/16

    我平时就是读一半的,不过有时对要求精度较高的数据,会读出0.02、0.05、0.08,还要遵循四舍六入五成双的规则,这样读起来就会有时出现矛盾,这样弄得自己也不知道该怎么读了。

0
    +关注 私聊
  • 麦田里的守望者

    第34楼2009/01/17

    滴定管在读书时不只要读到它的精度(0.1),且有规定滴定管必须要有一位估读的数字也就是0.01。上学的时候 有学过的,很多仪器是需要估读的。如果你只读到0.1也就代表你小数点后的第一位不是真实的数据而是估读的。

0
    +关注 私聊
  • zengzhengce163

    第35楼2009/01/17

    对一般最小刻度为0.1ml的滴定管,估读到0.01ml才是正确的,至于估读的准确性,要靠大家在工作中的经验,你如果只估读到0.05ml,在标定标准滴定液时不可能达到GB601中规定的重复性和重现性要求的。

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第36楼2009/01/17

    可以读到0.01
    我们很多时候也是这样读的

0
0
    +关注 私聊
  • ygx

    第38楼2009/01/17

    25ml、50ml的可以估读到0.01ml的,不过读双数的较多(0.02、0.04、0.06、0.08、0.05)。

0
    +关注 私聊
  • 水乐山寿

    第39楼2009/01/17

    25ml,50ml滴定管,0.1ml,计量单位是准确的!能够计量准确!0.0x是估读能做到!x是数据的末,计量认证给予肯定,应该读取!!!

0
    +关注 私聊
  • liangkuan1627

    第40楼2009/01/17

    偶说说我的看法:在实验室呆了一段时间,就是对那个标定两个人做的有时偏差很大,有时就让两个人都看看出在一个刻度线的读数,结果也会读出不一样的读数来,郁闷!!就是在末位的那个估读位出现偏差,我们读数是估读在0.01的.

0
查看更多