+关注 私聊

  • yichengzhuang

    第11楼2009/02/09

    同意楼上的分析结果，进水样有待商榷。。。

0
    +关注 私聊

  • jianhyehong

    第12楼2009/02/09

    但是国标都是说的用水做解析液GBZ/T160.48-2004

0
    +关注 私聊

  • 白水山石

    第13楼2009/02/09

    如果水为溶剂的活,在FID中是会出峰的.它产生的峰并不是和有机物一样产生离子后再产生峰,而是由于水的汽化吸热导致的,这个我们在上仪器分析课的时候专门实验过的.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-chengjingbao加3积分，加2经验;加分理由:有道理！
    +关注 私聊

  • guohua

    第14楼2009/02/09

    原则来讲汽化吸热不能导致出峰，虽然可能有这个现象，但原因未必是这个原因。这个说不清楚，但不能排除进样口、色谱柱污染所致；最好连MS定性，才有说服力。

    tianzhen 发表:如果水为溶剂的活,在FID中是会出峰的.它产生的峰并不是和有机物一样产生离子后再产生峰,而是由于水的汽化吸热导致的,这个我们在上仪器分析课的时候专门实验过的.

0
    +关注 私聊

  • libbi12309

    第15楼2009/02/09

    进水样有可能对主峰造成影响，即使样品中有水分在一定程度上也能体现出来，用油样和用水样是不一样的，当然也要看是什么样的柱子。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第16楼2009/02/09

    这是因为火焰在离子头燃烧时因为水汽的吸热蒸发雾化效应而导致的火焰变化而形成的假信号。我的理解是这样。
    原则上这处应该还有一个下陷的小负峰，就更像水干扰峰啦。

    tianzhen 发表:如果水为溶剂的活,在FID中是会出峰的.它产生的峰并不是和有机物一样产生离子后再产生峰,而是由于水的汽化吸热导致的,这个我们在上仪器分析课的时候专门实验过的.

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第17楼2009/02/09

    有这可能！

    xy200609 发表:应该不是水峰吧，只有可能是进纯水对柱子影响造成，或是柱子柱效下降引起。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第18楼2009/02/09

    他这种柱子，寿命本身就不会很长。做分析时，就做考虑的。柱子寿命与分析组分和分析方法是密不可分的。

    lincllo 发表:同意9楼的，本来就不该把大量的水注入色谱柱，柱填料会受到很大的损坏。

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第19楼2009/02/09

    发现没有，没有谱图参照，大家说法很难统一。建议楼主上传谱图。谱图是判断原因的重要依据之一！

    guohua 发表:原则来讲汽化吸热不能导致出峰，虽然可能有这个现象，但原因未必是这个原因。这个说不清楚，但不能排除进样口、色谱柱污染所致；最好连MS定性，才有说服力。

0
0
查看更多