sjxsjx
第11楼2009/02/11
合格是指在现有标准及检测方法下的合格,但现行的标准与检测方法是完全合理的吗,这还须进一步讨讼.
roland2008
第12楼2009/02/11
什么事情都是相对的,依据现行的标准是合格的,并不代表以后都是合格的,而且标准也不可能涵盖所有的检测项目和指标。标准在改进,人们的安全意识也在提高,所以对产品的要求也会越来越高,绝对安全的食品是不存在的。水喝多了还不利身体健康呢
十年自然
第13楼2009/02/11
赞同以上观点。还有一个观点也要注意的就是,安全的食品不一定是合格的食品。
xibird
第14楼2009/02/11
现在合格的食品,若干年后回头再看不一定合格。一些食品添加剂现在认为是安全的,也许若干年后认为是不安全的。安全和合格是两个不同的概念,并有时效性。
ynlwh
第15楼2009/02/11
个人认为,合格的食品不安全,是生产单位或个人自己印制合格标签标示食品为合格,未经过检验或不按检验标准及要求执行检验或对检验结果不负责任造成的。显然是穿着合格的外衣来欺骗消费者。解决这种产品问题,有关监管部门就得辛苦了。
ponytestnb
第16楼2009/02/11
当然不肯能是全部合格了,只是大家都关注的焦点没问题而已,还有其他很多的问题还没有关注。所以说,这个“合格”是不全面的,大家一定要小心啦,说不定过段时间,在奶粉中又会冒出类似“三聚氰氨”的物质出现,又有什么大问题发生了。
东风恶
第17楼2009/02/11
已知不等于未知合格:已知安全:未知
夜市
第18楼2009/02/11
合格绝对不等于安全。完全是两个概念。
roots
第19楼2009/02/11
合格只是相对的!~~~安全要绝对!~~~!
rzzhangny
第20楼2009/02/11
合格的产品,只是在现行的产品标准及检验方法的基础上合格。食品的加工是良心加工。安全只是相对的!