超快反应应该就是这个意思，反应发生在光照阶段吧。

采用可以重复泵浦的样品，比如飞秒激光泵浦后的1ps衍射一下，重复这个过程多次后就可以得到很强的衍射图了。

应该说是光照后引起的超快变化，光照是飞秒时域，变化可以很久的。

学习了。
请问电子的超短脉冲是怎么获得的？更高能量的电子束是不是技术上有困难？
60kev或者更低能量的电子需不需要考虑束电子和样品中电子的交换和关联？



[quote]原文由 flypeng 发表:应该说是光照后引起的超快变化，光照是飞秒时域，变化可以很久的。

[div][/div]

非常感谢。

[quote]原文由 flypeng 发表:利用飞秒激光的光电效应产生电子脉冲，静电场加速。能量再忘上也是可以的。似乎专门有人做低能量电子衍射，应该不用考虑电子交换和关联，可能是概率上太小了。

有时间整理些文字，图片或者实例放上来吧。跟TEM电子衍射算是近亲，帮大家科普一下。谢谢

回到正题上来。直径超过100微米，厚度小于50纳米，这个要求很高。通常的方法恐怕很难保证，而且做出来的样品也不容易保存。FIB或许可以，但是要达到这种要求也有难度。如果要求小粒子，可能就更难了。因为还有个样品浓度的问题。有没有可能把粉末做成很浓的溶胶，然后在可溶性晶体上沉淀成薄膜。然后把晶体溶掉，把薄膜捞到铜网上？如果担心样品不导电，就喷一层很薄的碳。没试过，只是猜想。

我觉得如果在一个区域内（直径超过100微米）都分布有纳米颗粒，对衍射有贡献，也是可以的，不一定必须是完整的膜，因为我们的电子斑半径有200微米，电子数量又少，没有足够的可用样品数量是不行的。我想问一下你们常用的纳米样品满足这样的要求么？

这就是我说的浓度问题。通常的TEM粉末样品很难有那么高的浓度在你的仪器里产生足够强的信号。如果浓度过高，颗粒很容易团聚，而不是均匀地分散开。