euchem
第11楼2009/03/11
非常赞同此观点。希望制造企业的管理者能够真正领悟并且做到,中国仪器才能有本质的飞跃。
jessj
第12楼2009/03/11
我查了各个厂家的指标。关于流速精度,国产的仪器上海某厂RSD小于0.07%,大连某厂是RSD小于0.1%,我又翻到从前日本某厂发的的宣传单页,20A的流量精密度指标是:“0.3以下(RSD 0.1%以下)”,同时列出了流量精密度小于0.3和流量精密度的RSD小于0.1%。可见0.3和0.1%是两个不同计算方法得出的结果。不知xindong引用的数据是哪里来的?也许是复制粘贴的时候漏掉了点东西?网上引用数据就是这点不好,不知道出处,很容易弄错。原始数据不准确,得出的结论就更别提了。大家都是理科出身,都是用数据说话的,严谨是第一要务。
richies
第18楼2009/03/19
国产的HPLC,
紫外检测器,做的比国外的差距不是很大,当然,其他型号的检测器就有差距
进样部分,国产的进样阀让你看了一眼就不想看第二眼,用了一次之后,就知道啥叫国产的了;自动进样器??你听说过谁家国产HPLC有AUTOSAMPLER这个玩意儿的
差距最大的还是泵,漏液问题严重,精度根本不像说标示的0.3%,更别说1%,重复性也惨不忍睹,可以这样说,基本上接近于根本不能用的地步
外观,不知道为啥,看一眼机器,就知道是不是国产的
还有一句,不否认,你可以在实验室做出来不比进口量产机器差太多的泵,不过,这个都是大量依赖进口零件,都用进口零件,你的成本会比进口HPLC便宜多少??不便宜谁买??最后,还是卖不出去
不是做不出来,是实在做出来的成本太高,跟进口的价格比,
没啥优势,你不便宜,人家是不会选你国产的
redrumcha
第20楼2009/03/25
其实我觉得不一定是做不出来,只是做出了没人买而已。大家都知道,要高端的仪器谁会考虑国产的呢。一直持续下去就造成了国产只做低端,这样在大家眼中就感觉国产的液相和进口差距更大了。有些事情就是这样一直恶性循环的,不过企业毕竟是要生存的,用户也必需考虑自己的利益,在双方的“心口不一”之下,彼此只能越走越远,最后还是原来就占据本位的主导占据着市场,也主导消费群的整体品味。所以“落后就要挨打”真是没所错了,只要落后一点,很长一段时间都会一直挨打。道路漫长,坚持到最后才能胜利。不过现在确实是环境不好啊,客户不认可,最糟糕的就是厂商之间还相互诋毁,相当险恶啊。到有一天大家一起被洋鬼子耍的时候,在回头看看自己曾经做过什么又有多少人不会后悔呢!