谢谢以上 7336167，yanli2002_2003，jianbiao1234，yujingling60，sqcdcyong，提出了实践的支持。
谢谢 shuiqi，dong3626，clf1977，zwyu，提出了经过思考的想法和存在的疑虑。
也谢谢 nemoium，zhengrl，zcp1130，提出了好的建议。

用一个比色皿测试看来并不是稀罕事，已经有不少网友有较好的经验。
有的网友虽然没这样操作，但认为可以。同时也担心操作起来麻烦。

用一个比色皿测试，向比色皿倒溶液的次数并没有增加呀？如果测试时间较长，担心仪器漂移，最多也就增加一、二次空白溶液重新调零的操作。因此，我想所谓麻烦，只是开关仪器盖子的次数增加了；但同时也象几位网友写的，会带来减少比色皿系统误差的好处啊！不管从什么角度看，能减少系统误差的操作方法肯定是更先进的实验方法！

我进一步的想法是：双光束仪器，它靠里面的那个参比池主要功用是补偿空白溶液随温度变化产生的吸光度漂移，同时也可能使光电感应元件接收到的两束光强度更好地落在线性范围内。如果不放这个比色皿，先用空白溶液（只放在样品位置）储存基线，然后放入样品溶液测试，参比位置一直让它空着，应该也可以获得良好的结果。只是这时将双光束仪器降级为单光束仪器使用了。

希望各位继续思考、讨论。
哪位网友有兴趣不妨试试，说不定可以写篇论文了

应助工程师

比色皿，在出厂的时候应该是已经配对的啦
不过你可以买一些不配对的比色皿，回来自己配对，这样比较便宜

惠普有款就是这样的啊！

好像能用，最好在找到配对的比色皿，试一下他俩的对波长的吸收是否有差异

用同一个比色皿既做空白，又做样品，这样就不存在杯差的问题了，因此就更准了。

双光束仪器为什么不能当单光束来用？某种程度上来说一个比色皿测量反而更准确，因为不存在配对误差。
你可别告诉我样品是不稳定的，或者这个样品要连续测很长时间。

另个话题，配对。
双光束仪器完全可以用不配对的比色皿。只是你别搞混了，参比永远是参比，样品永远是样品。注意用标准的双光束测量方法，不能拿空气调0A要拿参比液调0A。想想微量池你是怎么测的。

不错，买来的比色皿厂家肯定是配过对的。只不过有好有坏，我的感觉不会超过0.01A。
自己配的话看运气了，估计会累死。开销也大。

不能了，因为这些都是配套的

1套比色皿才几十块钱