+关注 私聊
  • piery2006

    第11楼2009/03/16

    依个人之见,你的那三篇价值更高.
    好的东西不必哗众取宠.

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第12楼2009/03/16

    非常失落!不见得获奖的都比我的好!

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第13楼2009/03/16

    我感觉也是啊!
    仁者见仁!智者见智!
    不要灰心,也不要气馁!这是第一届!

0
    +关注 私聊
  • 遨翔的岁月

    第14楼2009/03/16

    三等奖中有我.
    谢谢各位的支持.

0
    +关注 私聊
  • 大笨狗

    第15楼2009/03/16

    这个要看仪器信息网的受众人群。
    这就好比做研究的是偏理论还是偏工程。
    我的情况也是一样的,估计我的文章拿出来,感兴趣的人不超过两位数,所以。。。我就没有出来吓人了。。。

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊
  • 〓疯子哥〓

    第16楼2009/03/16

    其实这次获奖的情况基本上与参赛者的劳动付出成一定比例的~希望大家本着重在参与的原则,以后我们还会举办更多的原创性的活动,也希望大家能积极参与。
    另外我们还会从此次原创大赛的作品中挑选比较优秀的作品放到仪器快讯上去,如果您的作品被收录到《仪器快讯》上去,我们会给大家支付100-300元不等的稿费的。
    再次感谢大家积极参与此次活动!

    doxw0323 发表:chengjinbao也有两篇呀,不公平,他们都两份,三份的拿,所以我们都没有被选上

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第17楼2009/03/16

    意外的惊喜


    可惜我最希望的拿奖的文章,没拿到

0
    +关注 私聊
  • 智慧的弟弟

    第18楼2009/03/16

    意外的惊喜


    可惜我最希望的拿奖的文章,没拿到

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第19楼2009/03/16

    应助达人

    现在就是这个样子,专家说好的东西,大众不一事实上领情,大众说好的东西,专家可能批得一塌糊涂.作为论文来说不需要大众说好的.

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第20楼2009/03/16

    AAS版居然没有获奖的。很遗憾~~~~相当遗憾
    对于评奖由于专业和受众的问题很难平衡,对于奖励看开点吧。

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
查看更多