+关注 私聊

  • 论坛管理员

    第21楼2009/03/16

    呵呵，化学人，论坛的评奖和学术期刊评奖不太一样啊，你也别太在意了，这个评奖呢是根据版主专家的投票、点击数和回复数3项指标来的，肯定不可能很完善，另外文章数量比较多，一下这么投票可能会有遗漏。我们也是第一次搞，下次活动我们会考虑更多的因素，同时争取能够分类进行评选。

    另外呢，你的文章知音也是不少的，重在参与，呵呵。

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊

  • 浪淘沙

    第22楼2009/03/16

    恭喜获奖者，没有获奖的期待下次，重在参与木！

0
    +关注 私聊

  • 浪淘沙

    第23楼2009/03/16

    疯子的计算公式是不是写错了：
    2）得票数=[1.5*（个人作品回复数/总回复数）+1.5*（个人作品回复数/总回复数）+3.0*（个人作品点击数/总点击数）+5.5*（个人作品得票数/总得票数）]*100% ？？？

    应该是：得票数=[1.5*（个人作品回复数/总回复数）+3.0*（个人作品点击数/总点击数）+5.5*（个人作品得票数/总得票数）]*100%

0
    +关注 私聊

  • 阿宝

    第24楼2009/03/16

    虽然没获奖，但是不失落，重在参与！没获奖的可否给加点分，安慰一下呢？？？

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第25楼2009/03/16

    可怜我的得奖作品发的太晚了

0
    +关注 私聊

  • ashao

    第26楼2009/03/16

    呜呜，偶也是
    88

    emoc98311 发表:可怜我的得奖作品发的太晚了

0
    +关注 私聊

  • sharkwein

    第27楼2009/03/16

    我的也公开发表了……

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊

  • 独钓寒江雪

    第28楼2009/03/16

    这两篇都是不错的，可惜只有一篇被选上

    doxw0323 发表:chengjinbao也有两篇呀，不公平，他们都两份，三份的拿，所以我们都没有被选上

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第29楼2009/03/16

    呵呵，别说我阿Q，贵在参与啊！

0
    +关注 私聊

  • 独钓寒江雪

    第30楼2009/03/16

    本来就是重在参与嘛，评选时之能是对自己熟悉的行业投票，所以公平只能是相对的。恭喜各位获奖者，可以考虑让他们散分庆祝

    wjr3000 发表:呵呵，别说我阿Q，贵在参与啊！

0
查看更多