+关注 私聊

  • 社区=冬季=

    第31楼2009/03/16

    我说2句，其实都是好作品，对于年轻人来说，得奖是次要的，更主要的是在工作中学会了总结，学会了写作，这对以后的工作，晋级来说是大有帮助的，通过这次参与，我相信以后你们会写出更多更好的文章刊登在相关的学术报告杂志上。

0
    +关注 私聊

  • 工农兵

    第32楼2009/03/16

    继续努力！！！

0
    +关注 私聊

  • chengjingbao

    第33楼2009/03/16

    平常心！平常心！得不得奖与论文质量和你的技能都没关系。哈哈一笑此事了。

0
    +关注 私聊

  • happy水中月

    第34楼2009/03/16

    恭喜获奖的各位
    但对结果很是失落
    技术版面和仪器和采购等混同，其实技术帖子有的比那些秀照片有含量，毕竟是有个人劳动的

0
    +关注 私聊

  • ︶ㄣ青蟲CC

    第35楼2009/03/16

    同意阿宝的建议！！！！！！
    重在参与，和大家一起分享！！！评选时之能是对自己熟悉的行业投票，公平相对。恭喜各位获奖者，可以考虑让他们散分庆祝！！！！！！！！1

    lpr20 发表:虽然没获奖，但是不失落，重在参与！没获奖的可否给加点分，安慰一下呢？？？

0
    +关注 私聊

  • 〓疯子哥〓

    第36楼2009/03/16

    谢谢提醒,错了一个字已经更改

    浪淘沙 发表:疯子的计算公式是不是写错了：
    2）得票数=[1.5*（个人作品回复数/总回复数）+1.5*（个人作品回复数/总回复数）+3.0*（个人作品点击数/总点击数）+5.5*（个人作品得票数/总得票数）]*100% ？？？

    应该是：得票数=[1.5*（个人作品回复数/总回复数）+3.0*（个人作品点击数/总点击数）+5.5*（个人作品得票数/总得票数）]*100%

0
    +关注 私聊

  • 〓疯子哥〓

    第37楼2009/03/16

    我会给大家发一定的积分做奖励的

    lpr20 发表:虽然没获奖，但是不失落，重在参与！没获奖的可否给加点分，安慰一下呢？？？

0
    +关注 私聊

  • 智慧的弟弟

    第38楼2009/03/16

    谢谢大家支持

    doxw0323 发表:弟弟居然有两篇得奖，一共得了三个，分点给我们没有得到的

0
    +关注 私聊

  • sjxsjx

    第39楼2009/03/16

    看评分规则就知道.太理论化的作品可不太吸引眼球.

    chemistryren 发表:恭喜各位获奖者.不过我的三篇作品加起来才得5票确实令我感到意外.其中两篇还是被中文核心期刊录用的论文.哎,没信心继续参赛了.

0
    +关注 私聊

  • 祥子

    第40楼2009/03/16

    其实，看评分标准就是人气大奖。又不是诺贝尔奖。


    不过还是支持仪器信息网。初衷也是活跃论坛。

    我还一直想着，anping老师一定会得奖呢，搞仪器的，人气还是少。




0
查看更多