+关注 私聊

  • dalishi

    第51楼2009/03/20

    传统分析就像是写信...
    仪器分析就像打电话或发短信...
    越来越多的人已经习惯通过打电话或发短信来联系了...
    但是，有些时候还是需要写信的...

0
    +关注 私聊

  • lhj63

    第52楼2009/03/20

    上层会取代，基层仍应用。

0
    +关注 私聊

  • 麦田里的守望者

    第53楼2009/03/20

    我认为不能完全取代，尤其是再滴定分析方面，毕竟仪器是死的，只认个死理的，人可以辨别它的真伪不是么

0
    +关注 私聊

  • rainingvolvo

    第54楼2009/03/20

    同意，同时一些经典的方法是经过考验的！

    tonyding 发表:如何验证仪器分析方法的正确性？
    在没有仪器的地方如何分析？

    彻底取代不可能，仪器分析占据主导地位倒有可能。

0
    +关注 私聊

  • 风行

    第55楼2009/03/20

    仪器分析为主，化学分析为辅。
    一些测定化学分析省时，省力，应该推广。

0
    +关注 私聊

  • sulaisulai

    第56楼2009/03/20

    永远是不会的

0
    +关注 私聊

  • luoxulun

    第57楼2009/03/20

    我认为将来的分析方法将就是以仪器分析方法为主,但是我认为传统的化学分析方法是基础,应该好好掌握

    lylsg555 发表:现在仪器分析方法迅猛发展，已取代了很多传统分析方法（化学分析方法），而且分析的精度和速度更加准确和快捷，因此，会不会，将退出历史的舞台，如沉淀滴定等以手工操作为主的老式分析方法。

0
    +关注 私聊

  • zhangqiong

    第58楼2009/03/20

    我认为不能彻底取代，手工操作有时很便利，条件很成熟，方法很经典，仪器分析在某一方面受到一定限制，比如说费用、灵敏度，不一定仪器分析就好，要具体问题具体对待。

0
    +关注 私聊

  • hyb1109

    第59楼2009/03/20

    不会，各有各的优点，但我认为仪器分析将占主要地位！

0
    +关注 私聊

  • zhangqiong

    第60楼2009/03/20

    当然不能了。手工操作是很成熟、经典的操作方法，虽然仪器分析在有些时候可手工操作简单、便利、灵敏度高，但是完全取代是不可能的。

0
查看更多