完全支持！有中国特色的水质在线监测行业！导致国内跟风的厂家龙蛇混杂，很多厂家、供应商、集成商应该问问良心，赚钱之余应该把这个行业的根本目的摸清楚。

误差大，而且人为因素太多，设置个系数，就可以叫你的COD，氨氮变成20多和0.2；校标样估计还凑合，要是测工业的废水，不敢想.......

重点是如何保证正常运转。

非常赞同你的说法

监测数据的可靠性必须要通过2-3个同类别的检测来验证

理论上说在线监测数据应该比实验室数据应该要好，但是实际运行起来实验室仪表要比在线仪表测量误差要小。其原因我总结了下主要有以下几点。
第一在线仪表放置的位置一般来说环境比较的恶劣，导致仪表工作不稳定。
第二，在线仪表一般维护起来比较麻烦，只要不出现很大的问题，大家都不会管，直到哪天实在不能在坚持了，就修，这样的话，很容易导致机子彻底的报废。
第三在线仪表，故名思议就是一直在线监测，但是最好就是一个月让它停几个小时，连续的运作，很容易导致电子元器件的快速老化。还有，假如样品没有的时候，最好把仪表关闭，维护一下传感器。

这一点如果做好了，检测的结果就基本能够满足需要了。

个人感觉水质在线监测是必要的，但实际的效果....好像没什么

在线监测很好，但是问题更多。
首先是产品质量的问题，现在市场上的产品说的不好听一点，就算是通过国家环保部CCEP认证的厂家里，具有现实的使用意义的产品可能不到一半，数据的可靠性没有保障。
其次，在线监测的设备不是一个完全脱离人工干预的系统，运行维护对于设备的使用的重要性不言而喻，谁来做、怎么做运维这些都是关系到最终数据准确性、可靠性和采信度的关键。虽然现在很多地方都开始了第三方运维的工作，但在我看来，不往高处说吧，80%以上的运维方都在敷衍了事。
但对于在线监测而言，最重要的个人觉得还是要解决一些体制上的问题。最简单的一点，各位排污企业的兄弟们，你们真的发自内心的愿意花钱来安装这些设备，给自己装个束缚吗？就算愿意，凭什么自己掏了钱买了设备，对这些设备却没有使用权（很多地方）？这些基本的东西没有理清楚，设备再好，也会出问题的！

个人认为----水质在线监测还是有必要，首先水质的监测指标的异常变化有一个及时的反馈，至少他起到一个筛查的作用，只是最终判定可通过更准确的方法来验证。