+关注 私聊
  • gdxwuxy521

    第11楼2009/04/05

    最具潜力的应该是DAD和ELSD
    有可能被淘汰

0
    +关注 私聊
  • 狼图腾

    第12楼2009/04/05

    看好蒸发激光散射检测器,和RID和UVD比较,它消除了溶剂的干扰和因温度变化引起的基线漂移,还具有喷雾器、漂移管易于清洗;
    死体积小;
    灵敏度高;
    喷雾气消耗少等优点!

0
    +关注 私聊
  • 人在江湖

    第13楼2009/04/05

    蒸发光散射检测器(ELSD)有望成为高效液相色谱全新的通用灵敏的质量检测器;示差折光检测器(DRD)的普及程度仅次于紫外吸收检测器,但是对温度变化敏感,对流动相流量变化也敏感,灵敏度较低,不利于痕量分析

0
    +关注 私聊
  • xuyuanjin2001

    第14楼2009/04/06

    蒸发光散射检测器(ELSD)是有其独特的优势,它克服了示差和紫外可见的部分缺点,但其本身也有局限性,即要求待检测的物质的沸点(说沸点不完全正确,可能说蒸发温度)高于流动相的沸点,所以说各种检测器都有其自身的优缺点,并不能简单地说取代。

0
    +关注 私聊
  • fengxuemei

    第15楼2009/04/06

    看好DAD
    功能可以说是强大的,检测限还低。
    未来的发展不还说,即使现在认为最完美的东西还是有被淘汰的可能~~~

0
    +关注 私聊
  • 麦田里的守望者

    第16楼2009/04/06

    光电二极管阵列检测器(PAD或DAD)

0
    +关注 私聊
  • shetingting

    第17楼2009/04/07

    我觉得各有特点吧,现在应用最广的应该是紫外检测器吧,但是专属性最差的应该也是这个了。

0
    +关注 私聊
  • 〓猪哥哥〓

    第18楼2009/04/07

    我觉得最有潜力的不是哪一种类的检测器。现在的检测器各有所长,各有所短。市场前景上现在最好的,也是最困难的是一种复合式的检测器。集多种优势于一身。当然难度比较大。对于难检测的物质,只好选用通用型检测器,对于一般的物质,还是根据他的性质,选择一个灵敏度、响应值最好的检测类型。

0
    +关注 私聊
  • young8693370

    第19楼2009/04/08

    elsd最具潜力
    示差不会被取代

0
    +关注 私聊
  • 虫子

    第20楼2009/04/08

    每种检测器代表每种行业,除非行业衰落。

0
查看更多