这个柱子是一个非极性沸点出峰的柱子。如果你的烃类组分主要是烷烃，应该可以。如果烃类中有较多的烯烃炔烃，那么估计不成。
建议用一根wax柱子和一个这种柱子连用，增加醇类保留时间，和烃类得到良好分离，此时炔烃、二烯烃分离效果不好。
当然能够用Deans中心切割就更好，可以用wax和Al2O3柱共用，炔烃都能得到良好分离。

网上有安捷伦的色谱柱谱图大全之类的吧，下载一个，查看各种组分的出峰情况，这个是最关键的。

针头效应。进样时针头内的样品部分挥发并进入色谱柱，温度、进样速度、进样量都影响这一部分样品占总量的比重，比重不同，结果就不同。

1、这样做必然带来衍生化效率造成的误差，如果衍生化效率很高，超过99%，可以直接用。如果衍生化很难做到这么高，那么可能必须用酸标准做衍生化处理标定。衍生化过程中产生的线性偏离，应该是衍生化过程中控制不好，导致发生样品损失造成，应该通过控制标准操作步骤来消除。

2、可以。如果衍生化过程和进样都能精确控制体积，那么完全可以用外标替代内标来分析。之所以用内标，可能是方法本身进样无法控制准确，液体样品一般用注射器进样，体积精确性差一点。现在用自动进样器，体积控制能力高的多了。

这个。。。。。农残分析从未接触过，没有这个标准。回答也是凭经验蒙的，欢迎有经验的网友来帮忙回答。
1、分离原理当然是塔板理论、速率理论这一套。检测原理主要也是ECD的工作原理了。样品处理浓缩萃取这块，似乎也就是这样。
2、能流出的、沸点较低的应该都可以用气相分析。标准。。。。。。确实不知道。
3、您是说谱图识别么？标准样品对照的吧。

质谱接触很少。我觉得内标这个方法可以采用，但不能用同一个校正因子。相对校正因子都是可查的，利用出峰时间相近这个内标的办法来标定就可以了。例如乙酸乙酯和丁酸乙酯可能距离比较远，而丁酸与它距离近，可以用丁酸来内标即可。MS的MC图，和你选取的离子有关，如果选择好离子，用同类物质内标应该也是可以的。
半定量分析，这么做应该是完全可以的。选取合适的离子碎片，是提高灵敏度、减小误差的有效办法。其他应该都是色谱的问题，进样等等，就不多说了。

能谈谈你分析的组分和载气情况么？我的感觉是本底因素造成的。你的多点曲线，是否经过原点？偏离原点多远？如果有本底，单点校正标样浓度距离待测组分浓度较远，就会出现这个问题。

您说的非常有道理。
如果采用无脱氧谱图峰面积减去脱氧谱图峰面积所得的差减峰面积做为氧气峰面积，用氧气标定，可能就会好一些。乙二醇装置循环气中的低浓度氧氩分析用这个办法。
当然分析高纯氧气，所有杂质测定后求和，100%差减得到氧气含量。空分装置高纯氧气一般用这个办法。

也许是我愚钝,不添加内标物怎么算内标法("没有内标物的是内标法")?要加内标物时先确定样品中是否含有与内标物一样的组分,这个好象是GC工作者都知道的,只是您的写法让我费解了,另外,样品中如果含有内标物的话,您认为是内加法,那现在有一样品,组分有3,分别是ABC,我想定A的含量,我可以加A(我想知道B的含量,我可以加B),根据两针的面积折算真实面积,进而计算A的含量,我怎么看怎么是内外综合,您也认为内标法的源头是外标法啊!外标法和内标法都只要进一针,这个内加法进两针只是为了求得响应因子和修正两次进样量,确实与内外两种方法都不同,内加法只是外标与内标的综合,我没有不同意先生的意见,可能各人的想法不同!至少这三种方法我都用过,只是我不知道最后的一个方法还有名称叫"内加法"!

另外,关于有效碳数的应用,一些有机化合物的ECN计算容易出现错误,例如:乙二醇丁醚醋酸酯,酯基上的氧原子扣除0.25C,羧基C为0,醚氧扣1C,ECN计算是:5.75,不知道是否正确,羧基C已经为0,羧基上的氧是否还要扣除0.25C,另外,用ECN计算甲烷,甲醇等C1有机物时总出现偏差,为什么?

呵呵，理解并能应用就好。至于如何定义，这是学者的事情，我是只管应用的。内加法，在《化验员读本》（化学工业出版社，刘珍主编，第四版）上这么定义，我接受了。其他书上定义这个方法为“标准加入法”，如《色谱定性与定量》，我也认可的。无论叫什么方法，哪怕叫两次分析法也可以，能够合理应用就成了。

内标法的基本要求如下：1、样品中不含有内标物。2、内标物易得纯物质。3、内标物出峰时间与待测组分接近。4、内标物含量与待测组分含量接近。当然，还有内标物性质要稳定等其他要求，但第一条说的很清楚。我所说的没有内标物，指的是待分析样品中不含有内标物。希望能理解。

样品含有ABC三个组分，内标法的做法是添加D组分，这个D组分必须在你的样品中是没有的。此时仅仅需要添加后样品进色谱分析即可。
据你所言，无论添加A还是B，用我这个讲义的定义（以《化验员读本》为依据），都是内加法，或者说是“标准加入法”了。标准加入法，加A还是B，只要加入一个组分，就能够计算所有ABC三个组分的含量，用的是相对校正因子。此时，必须有原始样品，以及添加后的样品，分两次进入色谱仪分析。

外标法和归一化法的特点是样品可以直接进样，不要前处理添加物质。当然特殊必须进行浓缩等前处理的是另一回事。
内标法的特点是添加一个样品中没有的内标物，才能进行分析。是样品中没有内标物，而不是没有内标物。
内加法的特点是找不到这样的内标物，因此添加了一个样品中含有的物质，因此不仅仅要做添加处理后的样品分析，还要对未处理的样品进行分析。内加法计算中，核心调整不是调整到外标法需要的总进样量相等，而是进样中待分析样品量相等，也就是说，调整了的添加后样品总进样量=调整了的未添加样品进样量 + 添加的物质量。即使经过调整，仍然不是外标法规定的进样稳定。

内加法兼具内标外标的特点，内标具有外标的核心，这个说法我都认可。还是这句话，能够理解，并在分析中合理应用即可。

我在讲座中放了内加法的实例，就是为了增加理解。希望能够明白计算过程中每一步的含义。