+关注 私聊

  • 一道黑

    第11楼2009/04/30

    如果有生产的话,应该就有制水系统的,不必要纯水机了

    lingzhong 发表:有条件最好买个纯水机，但有人曾经说纯水机出来的水不太好........比较矛盾，个人觉得纯水机的出水质量是很好的。

    但不管是哪种水，自己做或者购买，只要开封、暴露，都肯定有有效期，一般也就一天。要是配成流动相的话，也就3天左右的有效期。

    如果购买的话，最好不要换牌子，毕竟这样会增加不可控的因素；如果换的话..........其实也真没什么可做的事情，要不拿空白水做个基线噪声？

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第12楼2009/04/30

    虽然我们这里不是，但听说好多实验室都是买纯净水使用，而且，液相工程师也说好像纯净水很好用...........

    binghua198612 发表:纯净水用在实验室中？！！！奇闻～～呵呵
    不太好！！！

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第13楼2009/04/30

    你看看投票就知道了，有生产的太凤毛麟角了，象我们这么奢侈有纯化水系统的太少了.........就是买个纯水机，也太贵了............所以，估计好多都是买纯净水用吧？只是猜测，要不你发起个投票，看看都使什么？？这好像不错的建议哟

    qingwenh 发表:如果有生产的话,应该就有制水系统的,不必要纯水机了

0
    +关注 私聊

  • zhangxin06

    第14楼2009/04/30

    谢谢各位了，GMP法规方面有什么要求吗？

0
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第17楼2009/04/30

    这样的做法其实挺普遍的，尤其是用水要求高而用量不大的时候，比重蒸水质量也不差，而且比购置密理博的超纯水机相对成本减少了很多很多。

    binghua198612 发表:纯净水用在实验室中？！！！奇闻～～呵呵
    不太好！！！

0
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第18楼2009/04/30

    纯水机看是怎样的纯水机了，密理博的比较方便快捷，但是价格较高，国产的制水太麻烦，虽然价格很低，至于水质，纯水机的出水质量是没有问题的，电导率都在零点几us/cm。

    lingzhong 发表:有条件最好买个纯水机，但有人曾经说纯水机出来的水不太好........比较矛盾，个人觉得纯水机的出水质量是很好的。

    但不管是哪种水，自己做或者购买，只要开封、暴露，都肯定有有效期，一般也就一天。要是配成流动相的话，也就3天左右的有效期。

    如果购买的话，最好不要换牌子，毕竟这样会增加不可控的因素；如果换的话..........其实也真没什么可做的事情，要不拿空白水做个基线噪声？

0
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第19楼2009/04/30

    是的，应该制定有效期，安捷伦培训时说过超纯水24小时内使用。

    qingwenh 发表:应该有有效期或是贮存期，不然的话被微生物污染了怎么办?

0
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第20楼2009/04/30

    制水机组制出来的纯化水还不足以供液相使用，我们超纯水的水源是注射用水，这样更稳妥一些。

    qingwenh 发表:如果有生产的话,应该就有制水系统的,不必要纯水机了

0
    +关注 私聊

  • 深海的海豚

    第21楼2009/04/30

    GMP条款上没有这么细节的规定，都是有点约定俗成的通则而已，各家做法也不尽相同，如果认真考量，可以做一下纯化水不同品牌的水质检测的验证作为保障。

    zhangxin06 发表:谢谢各位了，GMP法规方面有什么要求吗？

0
    +关注 私聊

  • lingzhong

    第22楼2009/05/01

    纯化水不足以使用是为什么？？我一直好奇。无机碳含量过高？纯化水与注射用水应该只在内毒素、热原上有区别吧？？

    lqqer 发表:制水机组制出来的纯化水还不足以供液相使用，我们超纯水的水源是注射用水，这样更稳妥一些。

0
查看更多