我现在取得是0.4nm一个数据点，已经够宽了。如果再宽，那就跟工程师给我的建议差不多了，说把坐标拉大一点，图像缩小一点，基线就变平了，这不是自欺欺人么，我现在可以明显的看见，这个噪音高度已经达到0.1Abs了。

就比如说，液相的基线高度跑到500mV了，如果一直是500mV上下，没关系，我按一下“零点校正”就可以了，但如果前一秒钟是500mV，下一秒钟是0mV，再下一秒钟又是400mV，你敢直接按“零点校正”吗？还有点不一样，就是液相的“零点校正”是以某一点的电压值作为校正基数的，校正完了之后可能该波动的还是继续波动，但是这台分光就不一样了，它是用全波段的基线数据做为校正基础，扣除的是全波段的每一点的基线值，加上我的基线形状重复得又那么好，当然扣除完了之后就只剩下直线了，相当于用校正将基线的波动强行抹杀，不管它的波动有多大，形状如何

另一台仪器的对比试验我做了的，请见前面的补充说明和图片

我现在搞不清楚我们的仪器到底是哪一种，甚至是不是双光束的
我记得我们的型号好像是“新世纪T6”的，麻烦tony81可否帮我查一下，感谢先。

在李昌厚的《紫外可见分光光度计》（晕，老提这本书，我都有点不好意思了，出版商该给我点补贴了，），大概是这么说的：

双光束紫外可见分光光度计有两种，一种是2个检测器的，一种是一个检测器的。

并提到，这两种类型的双光束分光，所用的光电检测器基本上全是PMT。

而且，提到，对于采用两个PMT的仪器，由于两个PMT的光谱响应特性不可能完全配对，所以光谱扫描时测量误差很大，一般不用这种2个PMT的仪器进行扫描。

而T6新世纪是可以光谱扫描的，所以T6新世纪是单检测器的双光束仪器。

李昌厚还提到“目前，国际上高档的双光束仪器都是两束光，两个比色皿，一个光电转换器”

还有很重要的一点是李昌厚老师是普析通用的专家。

在普析网站，T6的技术指标里有是“双光束比例监测”。感觉T6是个中档的，比T1901是差了很多。不过最起码采用光电管吧，硅光电池，太低档了。

我觉得关键是你测试结果的准确性如何？

没问题的话，人家的基线校正方法就没问题。

关键还是基线校正做了哪些？

会有一些软件方法滤除噪声，能用软的不用硬的。

我是想硬件上做了些什么呢？

0.1Abs的噪声。。。

硬件上我们从来没做什么改变，因为才刚买不久，基本上没动。由于我们以前的测定都是定波长测定，从来没有关注过噪声随波长的变化情况，以前都是用蒸馏水或空白溶液直接调零的，不会遇到这种情况，对测定的结果也不会有影响。这个只是我那天偶尔扫描一个外来样品，想做一个连续波扫描才发现的
基线校正方法当然没问题，我现在在想是不是仪器本身有什么问题，毕竟基线跑成那个样子太意外了

其实，我对双光束的基线校正还是不太理解。不知道有谁能从硬件上讲解下吗？

看了下您发的图。

1号机在24号也出现了2号机同样的周期性噪声。而且几个样的噪声完全重合。

这大概就是T6新世纪的“固有缺陷”，

现在感觉是机械噪声了，比如步进电机的小步进带来的噪声。

不是光源，电路或者光路上的问题了。

假如你1nm一个点，噪声是不是会不小呢？

这个跟您说的“说把坐标拉大一点，图像缩小一点，基线就变平了，”不大一样。

就像有些时候快速基线扫描的信噪比差，慢速扫描时，信噪比要好。

首先可以肯定的就是 T6肯定是双光电池的
应为就它的技术指标来说光电池已经足够了

放大扫描间距，当然信噪比会变好，这本质上其实跟放大坐标是差不多的，但理解起来不一样
因为比如说，我分别用0.2nm，0.4nm，1.0nm几个扫描间距来扫描10个点，假如所得数据如下：
波长间距______Abs
0.2nm_________0.2__0.4__0.1__0.3__0.5__0.1__0.2__0.3__0.6__0.4__0.3
0.4nm_________0.2_______0.1_______0.5_______0.2_______0.6_______0.3
1.0nm_________0.2______________________0.1______________________0.3

从上面的这三组数据你可以看出，当我取得扫描间距越大，所得的数据峰值就越小，所以基线就越平，信噪比越好，其实这是假的，当我们取得扫描间距越大的时候，我们就会漏掉一些大的峰值。当然，这是我想像的数据，实际是不是这样我不敢说，但我想不会差的太远
除非你的仪器本身就很好，无论取大的间距还是小的间距扫描，都不会出现很大的峰值，那就无所谓了，当然取大间距扫描，节省时间嘛

呵呵，可能你理解的更透彻些。不过你后面说的那些还是很赞同的。



在傅立叶红外光谱的书上，谈到影响FTIR信噪比SNR的因素，给出了一个公式。

SNR ∝ t^1/2*△v*E

其中 t是测量时间，△v是分辨率，E是光通量。

这个公式还是很有意思的。

扫描间距大，所以测量的时间就短了，所以信噪比就高了，貌似还讲的通，不过这个公式用于分光不知道适用吗？

书上讲了一堆，还没完全理解