+关注 私聊
  • xuaiqun

    第21楼2009/05/18

    是的。是电子系买的。我们最后买的也是FEI的。是Tecnai G2 LaB6。说实话,这不是我愿意的。是领导决定的。

0
    +关注 私聊
  • silentsoul

    第22楼2009/05/19

    iamikaruk 发表:早期的Cs corrector是相当的不稳定啊,据说贾春林老师就因此发现了负球差FEI自己的软件太多bug了,还想把CEOS和Gatan的软件吃掉。JEOL要自己造轮子?

0
    +关注 私聊
  • linshiafeng

    第23楼2009/05/19

    JEOL可惜电压只能到200。为什么不做300的呢?

0
    +关注 私聊
  • longwood

    第24楼2009/05/19

    JEOL 有300的, 3200FS

    linshiafeng 发表:JEOL可惜电压只能到200。为什么不做300的呢?

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第25楼2009/05/20

    我们的下一台就是300kV,年底就到货。

    linshiafeng 发表:JEOL可惜电压只能到200。为什么不做300的呢?

0
    +关注 私聊
  • linshiafeng

    第26楼2009/05/20

    带球差校正和能量过滤吗?
    据说日本电子比FEI便宜多了。
    我们单位也打算在弄一台,写计划的人天马行空,能配的都给配上了,预算直接写了个天文数字。我看着都脸红。不过还早,成不成还不一定。
    看他掌握的消息有点过时,还写着球差校正只有FEI有。

0
    +关注 私聊
  • 蓝莓口香糖

    第27楼2009/05/21

    这两个东西日本电子都有,但是还没听说谁在用,不知道效果怎么样。

    linshiafeng 发表:带球差校正和能量过滤吗?
    据说日本电子比FEI便宜多了。
    我们单位也打算在弄一台,写计划的人天马行空,能配的都给配上了,预算直接写了个天文数字。我看着都脸红。不过还早,成不成还不一定。
    看他掌握的消息有点过时,还写着球差校正只有FEI有。

0
    +关注 私聊
  • zs

    第28楼2009/05/21

    据一大牛说JEOL的新产品比FEI好用,而且便宜得多。

0
    +关注 私聊
  • wildonkey

    第29楼2009/05/23

    好啊 JEOL也推出了,据说zeiss也快了,大家都推出,有竞争就有普及喽

    不过看JEOL的指标,TEM分辨率1.1A,没有达到亚A水平啊,和FEI还是有一定的差距,最新一代的Titan都达到0.5A了

    有小道消息说Titan很难调到最佳状态,熟手都要调半小时,而且每天都要调一次,不知是否属实?

    东南大学那台配置不低吧

    我等普通大众还是等吧,价格降下来,系统也成熟了

0
    +关注 私聊
  • silentsoul

    第30楼2009/05/25

    JEOL的球差矫正和FEI侧重点不同吧,FEI主要侧重于物镜球差矫正,JEOL的球差注重于聚光镜矫正以达到STEM的高分辨像。原因很简单:STEM像是真实像,所见即所得,很容易解释,因STEM的高分辨像基本反应了原子的真实位置。而普通透射电镜高分辨
    像(包括物镜球差矫正)主要是利用透射束和衍射束相干成像,像的解释比较复杂(再球差矫正,分辨率再高,也一定是原子的真实位置)。因此从这个意义上讲,如果可以很轻松的得到STEM像,那么得到的TEM模式下的像还有意义吗?JEOL的球差电镜代表了以后电镜发展的方向,那就是以后电镜可能就不叫TEM了,有可能该叫STEM了。
    以上都是听别人讲的,欢迎讨论。如有错误,请勿狠拍。

    wildonkey 发表:好啊 JEOL也推出了,据说zeiss也快了,大家都推出,有竞争就有普及喽

    不过看JEOL的指标,TEM分辨率1.1A,没有达到亚A水平啊,和FEI还是有一定的差距,最新一代的Titan都达到0.5A了

    有小道消息说Titan很难调到最佳状态,熟手都要调半小时,而且每天都要调一次,不知是否属实?

    东南大学那台配置不低吧

    我等普通大众还是等吧,价格降下来,系统也成熟了

0
查看更多