+关注 私聊

  • ionbaby

    第22楼2009/06/02

    争论是可以的，但不可以太过认真，也不能没有价值，呵呵，主要还是以服务离子色谱技术发展为条件吧！建议版主不如开个IC辩论专题，大家各抒己见，讨论一些有价值的东东。

0
0
    +关注 私聊

  • 51planet

    第24楼2009/06/03

    dxic-user 发表:我错了，破坏了和谐。。。
    呵呵，我们俩已经私聊私了了。
    改天我补一个氢氧化钠淋洗液配制的过程说明好了

0
0
    +关注 私聊

  • metrohm_app

    第26楼2009/06/04

    瑞士万通公司最新推出的Dosino梯度淋洗技术，即将正式推出，敬请期待

    WHO1235 发表:没有说梯度不好，只是梯度用的不是很多，对于碳酸盐体系来说，绝大部分的测定使用等度洗脱就足够了，当然，如果配置上梯度泵，那效果肯定比氢氧化物的梯度要更加理想一些（碳酸钠与碳酸氢钠有相互配合的效果），价格也会是很昂贵的。
    而氢氧化物的流动相，一般仅使用等度效果不是非常好，见的更普遍的是梯度。

    不是说梯度不好，也没有谈氢氧化钠系统不能使用。两种系统应该是相互补充，共同发展的关系。

0
    +关注 私聊

  • ellice

    第27楼2009/06/04

    论坛本来是一个相互交流技术的平台，不应该相互拌嘴的哦，万通和戴安各有优势啊！

0
    +关注 私聊

  • 51planet

    第28楼2009/06/04

    这是一种什么梯度？

    metrohm_app 发表:瑞士万通公司最新推出的Dosino梯度淋洗技术，即将正式推出，敬请期待

0
    +关注 私聊

  • chenjikai82

    第29楼2009/06/04

    WHO1235 发表:使用碳酸钠系统做梯度基线会飘，除非加二氧化碳抑制器，价格肯定也是非常的昂贵的。

    戴安是有二氧化碳的柱子，没有人否认，所以也没有必要去谈论这个。

    我的看法是氢氧化钠做等度非常的麻烦，磷酸根的出峰时间由于变成了三价，所以非常靠后，不用梯度比较麻烦。当然使用氢氧化钠梯度以后的好处也是很多的。

0
    +关注 私聊

  • songzf1981

    第30楼2009/06/04

    我们刚买了万通的IC，本来打算买默克的碳酸钠，后来发现比国产的贵了多了去了，咨询了工程师，说国产的凑合着用，呵呵。先凑合一下吧。

0
    +关注 私聊

  • 黑马

    第31楼2009/06/05

    戴安 万通是各有优势，淋洗液发生器、自动进样器都全的，可是价格在那摆着呢，总体来说国产仪器的性能不比进口的差，大家不要盲目崇外，要相信国产仪器

0
查看更多