+关注 私聊
  • 雾非雾

    第11楼2009/06/19

    应助达人

    杯底向上:在杯子下压的过程中杯中空气被压缩,这样杯子排开水的体积就减小了,杯子所受的浮力也就减小了。所需的力也小。做功小
    杯底向下,杯子所受的浮力逐渐增大,所需力也较大,做功大。

0
    +关注 私聊
  • 柏坡

    第12楼2009/06/19

    我觉得跟接触面积有关。

0
    +关注 私聊
  • wuanfeng

    第13楼2009/06/19

    体积一样,功应该也一样吧

0
    +关注 私聊
  • ynlwh

    第14楼2009/06/19

    因水不从水桶里溢出,当杯底朝下浸入时,水桶中的水上升的高度大于杯底朝上时,所以杯底朝下时多。相当于杯底朝下是水的体积增量大于杯底朝上时的情况。

0
    +关注 私聊
  • hrcren

    第15楼2009/06/19

    如果楼主的假设成立,即杯底朝上时水不进入杯中,那么两种做法所做的功就是一样的,因为水不进入杯中,即说明空气不具有压缩性,这就跟把杯口做成封闭的一样,试想一个杯口封闭的杯子顺着放和倒着放所做的功不是一样的吗
    但是,根据我们的常识,楼主的假设是不成立的,即杯底朝上时,水是不可能不进入杯中的,肯定会进入一部分
    这里我想请问一个问题,是不是排开的水的体积越大,所做的功就越大?
    如果是的话,那么就是杯底朝下时所做的功大,因为杯底朝下时排开的水体积大。如上所述,如果空气是没有压缩性的,两个做法排开的水体积是一样的,但实际上空气是有压缩性的,杯底朝上时有一部分水进入了杯中,故杯底朝上时排开的水体积要小一些,所做的功也就要小一些

0
    +关注 私聊
  • wudeqi

    第16楼2009/06/19

    这个问题比较难,但是我是这样认为的 W=F*S
    这个里面的S可以认为是无论杯口向上还是向下都一样的,否则这个问题就没有一定的解释依据了,这个F=|G-F浮|(这里增加| |目的说明一下,也许这个材质的密度比水大,也有可能密度比水小,而且这个实验过程中杯子肯定是做匀速运动,否则也没有什么实际意义),物体的G是不变的,而物体的体积也不可能变化,根据F浮=密度*g*V,所以做的功是一样的。

0
    +关注 私聊
  • pfz1985

    第17楼2009/06/19

    杯底朝下做功多

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第18楼2009/06/19

    试了下杯底朝下时所做的功要多一些。

0
    +关注 私聊
  • 儒雅凤

    第19楼2009/06/19

    可以将杯口封住,这样杯底朝上时水就不会进入杯中。可是,一个杯口封闭的杯子顺着放和倒着放所做的功肯定是一样的。所以这是一个不存在的问题。

    hrcren 发表:如果楼主的假设成立,即杯底朝上时水不进入杯中,那么两种做法所做的功就是一样的,因为水不进入杯中,即说明水不具有压缩性,这就跟把杯口做成封闭的一样,试想一个杯口封闭的杯子顺着放和倒着放所做的功不是一样的吗
    但是,根据我们的常识,楼主的假设是不成立的,即杯底朝上时,水是不可能不进入杯中的,肯定会进入一部分

0
    +关注 私聊
  • haiyonglu

    第20楼2009/06/19

    因空气受压力后会被压缩,所以底朝下时作功多!

0
查看更多