岛津制作所的研究员田中耕一获得2002年诺贝尔化学奖，这难道不是技术实力的象征吗？

岛津和安捷伦的这两款气质还不算是高端气质吧
还有串接和高分辨的气质呢

岛津制作所的研究员田中耕一获得2002年诺贝尔化学奖，这难道不是技术实力的象征吗？ 我很支持

安捷伦的用过，感觉质量不错，性能稳定。岛津的没用过，不妄加评论。

应助达人

一直用的是岛津的，也接触过安捷伦的机器，感觉两台机器技术上都是很成熟的机器了，技术上没有太大差异，只要的区别点在与谁家的价格更低，服务更好，耗材更便宜，总体感觉岛津的机器价格更低一些，服务安捷伦占了上风，耗材价格差不多吧，岛津的是所有部件都感觉贵，安捷伦的小部件价格稍贵，大部件，特别是专利部件贵的要命！

应助达人

岛津GCMS的性价比比较高，我们用了六年多了，也不见得比其他品牌的仪器坏的次数就多，现在还能继续工作，都认为够本了。

岛津的价格便宜，技术也很成熟，就是耗材价格太高

师夷长计以制夷

我们一直用Agilent，有四套，四个型号的，我觉得从在检测单位市场占有率情况看，Agilent更好，而且我们用着性能指标还都不错，唯一的缺憾就是工作站垃圾。岛津没用过，也不希罕用日货。

我来说几句：岛津的MS追求的是灵敏度：）当然，这就造成了了仪器的响应信号特别高，所以很多农残研究所或检测机构把它做为一个性价比比较高的仪器来购买，而且的确是性价比很高，但缺点就是它的信噪比有点低！安杰伦的仪器则是追求信噪比，信噪比很高，但灵敏度方面不如岛津！所以安捷伦在做科研，尤其是要求信噪比高的情况下，很好用！而且安捷伦的5975MS在接口方面的优势，在安装色谱柱的时候可以在外面看到色谱柱的长度，安装很方便，而且安捷伦的离子源与四级杆比岛津的要耐用！另外一点就是，安捷伦在石化方面的技术，尤其是垂直切割技术，远非岛津能比！
总之，如果做微量的农残类的，而且要求性价比较高，买岛津足够用了！如果进一步追求信噪比，做科研用，最好还是安捷伦的！