xfj5201314
第11楼2009/08/23
先定容再过滤好一点吧?我个人认为
alexright
第12楼2009/08/24
两个人说的不是一个阶段。都有道理。
魅力星光
第13楼2009/08/24
先过滤再定容吧.....
huludao
第14楼2009/08/24
楼上的资料很全嘛,我说下见解,在不影响分析结果的前提下,我想两者都可以不分先后,在考虑一些你具体的问题时具体分析,如定容时提及会发生变化的话,譬如沉淀很多定容的体积又很小,再有沉淀吸附待测元素的,还是过滤后在定容好些。只是过滤需要加以洗涤,增加环节,操作注意细节。想什么就说了。我想他们之间或许有些差别,但应该不会太大吧。况且只有通过具体问题,真实准确的试验才能说明问题了。
zlkzy
第15楼2009/08/24
先定后过.一般人都这样
hoxer
第16楼2009/08/24
先过滤再定容
丛林猎手
第17楼2009/08/25
过滤,再定容
gxh0601
第18楼2009/08/27
从一般规律上讲,应该是先定容后过滤:定容的主要目的是初始值也就是计算过程中的数字准确,过滤的固体也是待检体积中的一部分!不是吗?后过滤,过滤的主要目的是除去固体杂质,以免杂质进入系统引起系统堵塞!
fairyblooming
第19楼2010/08/29
第20楼2010/08/30
谢谢您提供的资料,请问有没有关于植物叶片消解的类似资料呢?不胜感激~