zlkzy
第11楼2009/08/24
写的好,顶一个.
智慧的弟弟
第12楼2009/08/26
再顶一下评定的非常详细哈
阿宝
第13楼2009/09/02
可否详细说一下???大家讨论一下!
standley
第14楼2009/09/02
你这个不确定数据太大,先好好研究下你的评估过程。
robert-bob
第15楼2009/09/15
多谢楼主分享
angel031006
第16楼2009/12/03
谢谢楼主的分享!
johnson
第17楼2009/12/04
先学习一下
tang566
第18楼2009/12/05
学习啦~谢谢楼主!
rian01
第19楼2009/12/07
能否评论一问题的所在,让没用过GCMS的又想学GCMS的板油学习。
pupu0415
第20楼2009/12/15
呃~我是新手,不是很明白!谁能跟我讲一下这个不确定度的评定到底是为了什么啊?是不是不确定度的评定结果能说明6p的实验结果是否可信呢?什么叫做“表征合理赋予被测量之值的分散性,与测量结果相关的参数。”