为什么要用对数来做曲线要从蒸发光检测器的原理来说，我慢慢研究研究。
这个方法本来就是让其求两点方程的，两点本来就不够严谨的！为什么选择这种方法，我想原因可能是因为本身药材的含量计算要求就低，且只是符合下线就可以的。这个方法是药典的方法，我只是拿来用一下，依此来解释一下两点对数方程的应用，嘿嘿----

感謝經驗分享

谢谢！更加期待你的评价！

关于蒸发光检测器的问题，大家可以参考下一下帖子：
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090826/2078078/

这个也是你这个作品的缺点，一开始就没联系ELSD的采购学堂知识，造成了作品是纯检验技术，没新意，而且你这么说看来你对黄芪甲苷也还没吃透

批评的有道理啊！
这是我两年前在中药厂时做的一个实验，有一天一个板油问起来了，我就整理了一下。因为大家不明白的是两点对数方程，所以我就对这个做分析。不然，我的题目就不会是这样了。只是大家讨论的重点变成了蒸发光检测器。如果我在文章中不提的话，估计大家就不会去查药典看看了！
如果讨论到蒸发光检测器，我的能力还是有限的。我明白的只是她和紫外的响应方式不同而已。药典中有这么一段话“紫外、荧光、电化学和示差折光检测器的响应值与待测液的浓度在一定范围内呈线性关系，但蒸发光散射检测器响应值与待测溶液的浓度通常并不呈线性关系，必要时需对响应值进行数学转换后进行计算。”，即通常的取对数。所以，我做了‘你了解蒸发光检测器吗’的帖，来丰富一下自己的知识！
关于ELSD、黄芪甲苷，你是怎么理解的呢？期待你的高论！

大家看看这段话，能否解释这个两个问题：1.黄芪甲苷为什么用蒸发光检测器；2.为什么要取对数方程求解。
ELSD的检测可分为三个步骤：
(1)雾化 在雾化器中，洗脱液通过1个针孔与氮气（也可以用空气）混合，形成均匀的雾状液滴。
(2）流动相蒸发 液滴通过加热的漂移管时，流动相被蒸发，样品组分形成气溶胶，进人检测室。
(3）检测 在检测室内，用激光来照射气溶胶，产生散射，测定散射光强，记录散射光强度随时间的变化关系，就得到了色谱图。
气溶胶受固定光强的激光照射后，待测组分的质量(m）和散射光强度(I)有以下的关系：
I=Kmb lgI=blgm+lgK
式中K和b为与蒸发室温度和流动相性质有关的常数。上式说明散射光的对数响应值与组分的质量的对数成线性关系。
ELSD用来测定那些不能用紫外检侧器检侧的组分，对HM的检测器是很重要的补充。但ELSD对有紫外吸收的组分检测灵敏度相对较低．此外，它只适合流动相能完全挥发的色谱条件，若流动相含有难以挥发的缓冲剂时，就不能用ELSD进行检测。

参考文献：《高效液相色谱法及其在药物分析中的应用》

1.黄芪甲苷只在末端波长有紫外吸收，干扰大，而物质是大分子，用ELSD可以检测且响应也高

2.ELSD因为有lgI=blgm+lgK的关系，所以取对数才有光强度和质量的线形

作品不是要你讲的详细，但是作为采购的作品，你还是要结合采购学堂的知识提到下，这样才不失为采购版的作品
个人意见，一起探讨

多谢指导，受益匪浅啊！这些问题我一定好好领会！
如果有时间对下面这篇再提点意见，谢谢啦！
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090904/2096981/

还是感觉很复杂！
呵呵，可鞥是没用过的原因

259457---------------------523039 这是标准品的面积范围

仔细看下，样品的峰面积都90多万了 ，很明显，不在标样的面积（浓度）范围内，你测试的结果是无效的


所以我的结论： 重新分析，这组结果无效。去研究下方法验证的线性和范围的概念吧