+关注 私聊
  • 第21楼2005/09/04

    你说的镜头是物镜光阑吗?

    sunkisser 发表:曾经犯过两个错误:1.样品放的太高,碰坏镜头,花了两万才修好。
    2.有一次因为事急,竟然没给一种含油的轴衬作除油处理就放到SEM里测试,结果镜头被严重污染。

0
    +关注 私聊
  • 第22楼2005/09/04

    不拍高倍率的的确不用太小的工作距离,我们拍20000-40000就把距离调到5mm左右。

    SeanWen 发表:就是害怕这个,一直都不敢将工作距离调得太小。

0
    +关注 私聊
  • 第23楼2005/09/04

    是,没错。

    shxie 发表:你说的镜头是物镜光阑吗?

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第24楼2005/09/04

    那么清洗起来应该比较简单吧?难道就坏了不成?

    sunkisser 发表:是,没错。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加5积分,加5声望
    +关注 私聊
  • 第25楼2005/09/26

    好帖一个~~希望大家借鉴一下

0
    +关注 私聊
  • 第26楼2005/10/20

    我的第一个错误就是在安装工程师走后的第二天:
    开机之后,登陆服务器,结果电镜连不上,检测不过去,吓的我赶紧给工程师打电话,人家一听我说的情况,就知道我在哪里反错了,因为没有打开电镜主机上的电源。哈哈,低级的错误啊!

0
    +关注 私聊
  • 第27楼2005/10/21

    好像您被宰了, 更换物镜光阑 打死 一千 人民币, 您用的是fei电镜吗, 所有厂家 现在只有 FEI 还死抱着 物镜光阑不放, 其余的早就换成 虚拟光阑了。
    第二个错误听起来 很严重, 不过您的电镜应该是 W灯丝的,清洗 镜筒耗时 2小时, 一切恢复正常。

    sunkisser 发表:曾经犯过两个错误:1.样品放的太高,碰坏镜头,花了两万才修好。
    2.有一次因为事急,竟然没给一种含油的轴衬作除油处理就放到SEM里测试,结果镜头被严重污染。

0
    +关注 私聊
  • 第28楼2005/10/21

    不错, 正是, 但使用 INLENS 检测器的时候, 我常常 将 WD降至 1MM, 很多次 我甚至 可以看到 极靴 顶端的 静电 透镜 向样本放电, 像打火花一样, 很吓人。

    shxie 发表:不拍高倍率的的确不用太小的工作距离,我们拍20000-40000就把距离调到5mm左右。

0
    +关注 私聊
  • 第29楼2005/10/21

    我们用的电镜也要更换物镜光阑的,还好几千吧~~
    另外,请问何谓‘虚拟光阑’呢?
    谢谢~

    renxin 发表:好像您被宰了, 更换物镜光阑 打死 一千 人民币, 您用的是fei电镜吗, 所有厂家 现在只有 FEI 还死抱着 物镜光阑不放, 其余的早就换成 虚拟光阑了。
    第二个错误听起来 很严重, 不过您的电镜应该是 W灯丝的,清洗 镜筒耗时 2小时, 一切恢复正常。

0
    +关注 私聊
  • 第30楼2005/10/21

    以前的帖子讲的很详细, 简单说 就是 将 光阑从 极靴底部 提高到镜筒中央,不再使用 真实光阑,大大地减少了 污染。

    SeanWen 发表:我们用的电镜也要更换物镜光阑的,还好几千吧~~
    另外,请问何谓‘虚拟光阑’呢?
    谢谢~

0
查看更多