我觉得回收率好只能说明样品和加标样品处理过程、干扰情况相同，损失情况也基本相同。要确认新方法的可靠最好还应该同时做标准物质，标准物质测定结果准确，回收率高且稳定才行......呵呵

楼上的朋友说的基本是一个问题

回收率只能是一个指标，他不能代表你测定真实样品中的回收率，标准加入之后老化的程度是否接近你真是样品的状态是回收率反应你前处理方法的实际效果，所以最好能标准品或有值的样品来验证。

除了加標回收，還要做實驗室間對比，能力比對，平行樣和保留樣品測試

除了回收率还有哪些方面能体现方法的好坏？

方法验证有好多参数啊，回收率只是准确性验证的一个参数而已，还有诸如：灵敏度、精密度、耐用性等其他参数的验证

回收率好只能说明你的操作好，不能说明检测方法好。

我们做样时也做加标回收率。一般都还不错。
不过今天也学了一些知识，有其它的方法也可以去证明！

不一定可靠啊，我觉得做回收率试验还是应该买标准物质来做，如果是自己加标的话，不能保证样品中的待测物能完全浸提出来，只能保证后续处理可靠，所以个人觉得如果要做回收率，应该买标准物质来做，起码保证方法的绝对可靠

回收率是一个很重要的指标的