+关注 私聊

  • lixiao897

    第11楼2009/11/02

    数据做的有问题，他们处理后，给我我还是觉得有问题！样品质量不可能剩下40%！上处理后的图片！！！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-人来人往加2积分，加2经验;加分理由:应助效果反馈奖励
    +关注 私聊

  • 人来人往

    第12楼2009/11/02

    没有重做，只对前一次的数据做了处理？

0
    +关注 私聊

  • xiaomutou

    第13楼2009/11/03

    建议你先做一下空样品盘的TG实验，看是不是由于样品盘没清理干净、或者仪器基线偏移引起的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-人来人往加2积分，加2经验;加分理由:欢迎交流！
    +关注 私聊

  • wuyoungchan

    第14楼2009/11/05

    仪器的问题，TA的仪器就不用每次测试都进行基线校准，只要清零就OK了。

0
    +关注 私聊

  • 人来人往

    第15楼2009/11/05

    自动进样的也能这样吗？

    wuyoungchan(wuyoungchan) 发表:仪器的问题，TA的仪器就不用每次测试都进行基线校准，只要清零就OK了。

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第16楼2009/11/05

    你的估计有道理，如果这是第二次测试结果，那些细节竟然与第一次如此相像，那这家测试单位好像有点在糊弄人了。
    估计是坩埚重量搞错了，现在已对不上号了。

    人来人往(free365) 发表:没有重做，只对前一次的数据做了处理？

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第17楼2009/11/05

    这个图的纵坐标是热流量，不是失重率，他们是不是又搞错啦？

    lixiao897(lixiao897) 发表:数据做的有问题，他们处理后，给我我还是觉得有问题！样品质量不可能剩下40%！上处理后的图片！！！

0
    +关注 私聊

  • KK-yiqi

    第18楼2009/11/05

    应助达人

    这张图像是Origin画的，是不是画者标错了？

0
    +关注 私聊

  • tutm

    第19楼2009/11/05

    那倒有可能，真有点搞糊涂了。

    KK-yiqi(zhengkang) 发表:这张图像是Origin画的，是不是画者标错了？

0
    +关注 私聊

  • 人来人往

    第20楼2009/11/06

    这家测试单位真能将就


    楼主还是重新测试吧

    tutm(tutm) 发表:那倒有可能，真有点搞糊涂了。

0
查看更多