在很多研究中，分析基本上是成本最低的，包括人员工资这块，但其实分析的价值，相信绝大多数做出口原料药这块的都知道有多么重要
峰型对称，对于一些化工厂的单位，根本就是无所谓，没有必要为一个方法来较真，但是对于很多需要和国外接轨的原料药厂来说，应该说非常的重要，因为峰型决定着计算数据的准确性，峰不对称，峰宽加大，柱效下降，自动积分偏差很大，杂质计算有很大出入，这对一个出口产品来说，是个致命错误，那么选择好一个分析方法，对于原料检验、中间体控制、成品测定，应该是重中之重

感觉没加离子对试剂还是蛮好的。

应助达人

物质胺化反应前后的极性有时相差非常大的，加入离子对试剂后可以加大有机相比例，使用所有有关物质能在较短的时间内出峰，如果不加，可能要降低有机相比例，那杂质很可能半天也出不来。

想请问一下，还是进的同一个样品吗？怎么峰面积也变化了呀？

应助达人

同一个样品，手动进样，重复性绝对要要求范围2%以内，实际ＲＳＤ%为0.74%,而且流到相改变，保留时间变化，峰面积变化也很正常。

流动相改变，保留时间改变，只要流速不变，应该峰面积都没有太大变化才对
可以解释一下吗？

离子对试剂能增强保留时间，提高分离度，从而改善峰形，但对色谱柱的破坏很难修复，不管你怎么冲洗好像也冲洗不掉

是否离子对封闭了硅醇基，从而减轻了拖尾？为什么保留会延长呢？

看两个谱图，峰形都很好啊。
问个比较基础的问题，怎么算拖尾因子啊？

应助达人

你是觉得那两个面积变化超出你认可的范围吗？