+关注 私聊

  • 有水有渝

    第21楼2009/12/06

    应助达人

    是不是封闭了硅醇基，这个还真不知道，主要是封闭了样品与硅醇基结合的部位。

    fulinx(fulinx) 发表:是否离子对封闭了硅醇基，从而减轻了拖尾？为什么保留会延长呢？

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第22楼2009/12/06

    应助达人

    这个可以看看
    http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20091201/2241217/

    vanvan(vanvan) 发表:看两个谱图，峰形都很好啊。
    问个比较基础的问题，怎么算拖尾因子啊？

0
    +关注 私聊

  • 1234chen

    第23楼2009/12/10

    楼主的两针面积差的不大。手动，这样已经可以了。

0
    +关注 私聊

  • plexu

    第24楼2009/12/16

    加了离子对试剂，确实有封闭硅醇基的作用。这个实例中，离子对试剂的离子部分磺酸根阴离子与硅醇基结合，把辛烷尾巴留在外面，相当于硅醇基上键合了C8链的效果，使填料表面整体极性减少，疏水作用相应增加，对普通非极性或极性不强的有机物的保留能力增强，出峰时间就变慢了。

    xky0230699(xky0230699) 发表:是不是封闭了硅醇基，这个还真不知道，主要是封闭了样品与硅醇基结合的部位。

1
    +关注 私聊

  • 1234chen

    第25楼2009/12/16

    使用前后用过渡相冲过还是不行吗？可以再试试甲醇：水=2：8，反过来再冲一冲。

    binglang1985(binglang1985) 发表:离子对试剂能增强保留时间，提高分离度，从而改善峰形，但对色谱柱的破坏很难修复，不管你怎么冲洗好像也冲洗不掉

0
    +关注 私聊

  • zxhcnf

    第26楼2009/12/17

    流动相改变了，保留时间会变，峰面积也会变。首先流动相发生变化了，本底也会发生变化，本底发生了变化，峰面积也就会发生变化。其次，峰形也发生了变化，峰形变化了，有效积分面积也同样会发生变化。如果您细心的看看，就会发现峰形变好后峰面积也会随着增大（当然在本底变化不大的基础上），当然也有可能变小，主要可能是因为本底上升了引起的。

    雪妖(czj_1027) 发表:流动相改变，保留时间改变，只要流速不变，应该峰面积都没有太大变化才对
    可以解释一下吗？

0
    +关注 私聊

  • 青林

    第27楼2010/10/23

    离子对试剂对柱子还是有很大伤害的

0
    +关注 私聊

  • liuliuhui

    第28楼2010/10/31

    这点十分赞同！
    但在非用不可的条件下还是要注意保护

    青林(wyqql2060) 发表:离子对试剂对柱子还是有很大伤害的

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第29楼2010/10/31

    应助达人

    这最适合一些基质复杂的样品，光从标准品是看不出效果的，如果把基质放进去，要分离一些很难分离的峰时，效果是相当的明显。

    老多_小多(emoc98311) 发表:看到楼主的图，我想提个问题：
    1.不加离子对的图也不差，保留时间也不会不好
    2.加了离子对时间拖长，峰形有点前伸，又何必加呢？难道非加才能分离？

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第30楼2010/10/31

    应助达人

    其实，大家都会考虑成本 的，只是追求的重点不一样，对于有些来说，检测是最重要的，色谱柱的成本放在其次；而有些觉得色谱柱成本是最重要的，可以不检测。

    zxhcnf(zxhcnf) 发表:液相分析的目的首先是实现目标峰的分离，然后就是分析数据的准确性，至于其它的寿命和成本则是最后考虑的问题了。有个朋友做阿卡波糖样品氨基柱一周要废掉两根，这么短的使用寿命、这么高的成本，为什么他们还在生产阿卡波糖，很显然，他们需要做这样的检测，只有这个方法才能满足他们的分离需求，如果说成本高，那他们把这个测试成本变成他们的生产成本中的一部分就好了；但如果他们真的把成本的考虑放在第一位，那么阿卡波糖他们就不会再生产了。拖尾因子越好通常分析数据是越准确，就这个样品而言，加入了离子对试剂后拖尾因子从1.398变成了1.006，这样的变化是令人满意的，更何况加入离子对试剂后，维护得当并不会对色谱柱的使用寿命造成太大的影响呢

0
查看更多