+关注 私聊
  • 快乐

    第22楼2009/12/02

    应助达人

    支持,总砷=无机砷+有机砷
    而砒霜只是无机砷的一种

    chemistryren(chemistryren) 发表:总砷不等于砒霜..记者就会瞎搞.

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第23楼2009/12/02

    应助达人

    饮料中的砷限量很低,而若仪器检测过高含量的样品时,经常可能污染下一个含量很低的样品(个人经验,曾经发生过)

    还有就是酸的质量不合格,引起空白校正时,会带来很大的检测结果误差。

    魅力星光(kikiaa) 发表:1、为什么会出现上述情况?
    会不会是水源污染了?没有及时监控到?
    难道第三方测试机构不认真,数据搞错了?
    或者在检测过程中,出现AS残留?样品受污染?




0
    +关注 私聊
  • ahkaka

    第24楼2009/12/02

    现在什么都不安全啊!!怎么叫人活啊??

0
    +关注 私聊
  • Spain

    第25楼2009/12/02

    海口工商局应该公布事情的前因后果,到底是仪器的问题,还是仪器使用者的问题,还是管理上的问题。
    水平有限的话就闭上你的嘴巴。

0
    +关注 私聊
  • diamond

    第26楼2009/12/02

    工商局和出入境都是国家部门,出了问题都没法追究责任,手心手背都是肉。于是历史还会重复……

0
    +关注 私聊
  • 上海简户仪器设备

    第27楼2009/12/02

    看来名牌的东西都可能存在问题啊,哎,现在吃什么都要担心,买点蔬菜还担心有农药。光靠检测仪器也不行,那都是发生后的事情,要在事发前就堵住。不过太难了,现在都是污染,惩罚阿!还要靠食品公司的良心!


    广告部分的内容被删除——版主ynsfeed.

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第28楼2009/12/02

    应助达人

    可以这样说,对检测结果不负责任。应该反思。

    diamond(diamond) 发表:工商局和出入境都是国家部门,出了问题都没法追究责任,手心手背都是肉。于是历史还会重复……

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第29楼2009/12/02

    应助达人

    企业“强硬”回复
















    作为“砷超标”事件的主角,统一和农夫山泉几乎都在第一时间就作出了反应。



















    从这两大企业给本报的答复来看,两家企业的态度此次惊人的一致,即将产品送检、出具合格检测报告、发布质量安全声明。农夫山泉甚至质疑“砒霜门”事件有“强人”幕后操纵,海口市工商局执法者知法犯法。
















    11月30日,农夫山泉在杭州西子湖畔召开新闻发布会,强硬指出,海口市工商局发布商品质量监督消费警示,称“农夫山泉饮料总砷含量超标,不能食用”是一个极端错误,农夫山泉上述产品已经国家检验合格。
















    农夫山泉向本报表示,出现“砷超标”事件的第二天,就已将同款、同批次的留存产品向位于广州的国家级检测中心———国家加工食品质量监督检验中心及河源市质量计量检测所同时送检。根据11月26日河源市质量计量检测所出具的检验报告及11月28日国家加工食品质量监督检验中心出具的检验报告,均显示总砷含量合格。同时,农夫山泉还出示了近3年来具备资质的检测机构出具的有关农夫果园和水溶C100总计142份检测报告,所有检测报告均显示总砷含量合格。















    统一在接受本报记者采访时,同样强调自己的产品经国家级质检机构检测是合格的。统一方面表示,在11月24日接到海口工商局的通知后,统一企业集团当天即将涉嫌超标的该批次产品送至广州有关部门检测。11月26日,检测结果显示,该批次产品合格。本着对消费者负责的态度,统一非常慎重地将海口封存的同批产品再于11月27日送检,检测结果也是合格的。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第30楼2009/12/02

    应助达人

    不一样的等待






















    面对企业的强硬表态,海口市工商局同样选择了强势回应。





















    据新华社报道,海口市工商局副局长王建禄11月30日表示,根据企业方要求,海口市工商局已经将样品检验备份送往北京的权威检验部门复检,复检结果有望近日出来。“希望厂家能够正确对待,配合工商部门和质检部门进行复检。”
























    王建禄说,11月28日,农夫山泉对抽检程序和结果提出强烈质疑,并称“该批次产品交由广州市检测中心检验,检验结果显示合格”。但王建禄表示:“我们抽检的农夫饮料是6月27日和8月16日生产的产品批次,而农夫山泉在广州抽检的是6月28日生产的产品批次,这种质疑并不成立。”




























    关于抽检批次不一样的问题,农夫山泉并未作出解释。农夫山泉表示,“砒霜门”事件在短短7天内已经在国内外造成了巨大的影响,但至今未从海口市工商局获得任何有关本次抽样检测的书面资料、处罚决定或通知,这是极不正常的现象,农夫山泉因而怀疑这一事件存在幕后交易。这次恶性事件给农夫山泉带来的损失将在10亿元以上。


























    统一则表示,在获悉复检结果后,统一企业随即与海口工商局取得联络。经协调,海口工商局已于11月28日将同批产品送至北京国家级检测机构进行最后复检,预计两天后出具检测结果。在最后复检结果揭晓后,统一将于第一时间内向媒体、公众作进一步说明。

0
    +关注 私聊
  • yy_0324

    第31楼2009/12/02

    等待着“预计两天后出具检测结果。”

    希望结果出来,能给企业、老百姓一个满意的答复!当然造成损失是需要赔偿

    的!!

0
查看更多