+关注 私聊
  • yjy1982

    第62楼2009/12/23

    Waters的反相柱,用着还不错,

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:都这么说
    +关注 私聊
  • mylogy

    第63楼2009/12/23

    安捷伦的Eclipse XDB的柱子,用了1年,一切正常

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:是用频率高吗?
    +关注 私聊
  • 小卢

    第64楼2009/12/23

    菲罗门、迪马、大连依利特、艾杰尔都用过~

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:感觉有多大差别?
    +关注 私聊
  • wgq1008

    第65楼2009/12/23

    waters、Agilent、岛津、菲罗门用的比较多

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:主流色谱柱
    +关注 私聊
  • landy86

    第66楼2009/12/23

    常用迪马的柱子,不过钻石二代确实没一代好用,手上一根二代柱使用时流动相中有机相比例较低,结果不到一个月就塌了,正常的使用频次。我估计是二代的碳含量太高(厂家标示30%),水相比例高了容易把硅胶键冲断、冲倒伏。市面上很少有常规色谱柱会有这么高的碳载量。

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加2积分,加2经验;加分理由:高碳量的二代,有点脆弱。
    +关注 私聊
  • 12qw

    第67楼2009/12/23

    我们有好几根WATERS SYMMENTRY C18 ,在柱子上做好了编号,通过做不同的项目就换上不同的柱子。总感觉这样对柱子会好点

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:分类是好习惯
    +关注 私聊
  • xysu

    第68楼2009/12/23

    我也用过Boston的,不错,做合成反应监测,每天50针以上,样品非常脏,用了一年多柱子还在工作。柱子适用性也不错,我们的样品每天都是新的,结构五花八门,但一般峰形都很好,很少出现前伸拖尾什么的。

    hikki517(hikki517) 发表:我用Boston的Premium,很不错哦

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加2积分,加2经验;加分理由:性能不错
    +关注 私聊
  • sunshine228

    第69楼2009/12/23

    我一直用安捷伦的气象,于是原厂配的一些安捷伦的色谱柱也就沿用至今。DB-1,DB-17,HP-5,DB-1701都用过。DB-1用来近侧生活饮用水中的卤代烃和有机氯农药,DB-17检测有机磷农药,但有几种分不开,特意又买了DB-1701准备实践下

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加2积分,加2经验;加分理由:没配极性强一点的柱吗?
    +关注 私聊
  • 1818

    第70楼2009/12/23

    菲罗门色谱柱价格还合理

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加1积分,加2经验;加分理由:我是感觉有点贵哦
    +关注 私聊
  • senw

    第71楼2009/12/23

    我这边在用的色谱柱有Agilent 的XDB柱,waters的XTerra,XBridge,菲罗门的和YMC的,我感觉相比之下Agilent的柱子比较耐用,waters的柱子性能特别好!!

0
  • 该帖子已被版主-柏坡加2积分,加2经验;加分理由:感谢提供参考
查看更多