+关注 私聊
  • honglixiang

    第11楼2009/12/22

    不可能会这样吧

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第12楼2009/12/22

    两种测试相关连虽大
    但不可能替换.

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • yf_lu2008

    第13楼2009/12/22

    如果只考虑抗拉强度的话,可以用硬度值进行换算得到。硬度和抗拉强度存在一定的换算关系的

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • wujg8

    第14楼2009/12/22

    硬度是硬度,拉伸测的是弹性,不相干。

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • scyyt

    第15楼2009/12/22

    没有科学理论基础支撑!这是两个不同的技术指标,个人认为不可能!

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • lenovo00518

    第16楼2009/12/22

    拉伸试验不可能被硬度试验来代替

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • ling5hb

    第17楼2009/12/22

    硬度不能代替拉伸试验

0
  • 该帖子已被版主-加1积分,加2经验;加分理由:参与奖
    +关注 私聊
  • haloyu

    第18楼2009/12/22

    这种东西要有科学论据和大量的实验数据作为支持的,不是一两个人拍拍脑袋可以决定的

    冬季(lylsg555) 发表:偶尔看见了这个介绍,但对于第三条,不合理,拉伸试验不可能被硬度试验来代替,你说是吧



    硬度试验的优势在于:
    一、它属于非破坏性试验,试验方法比较简单,对试件的形状及尺寸适应性较强,试验效率高。
    二、金属材料硬度与其它物理特性之间存在一定的对应关系。
    例如,硬度试验和拉伸试验基本上都是检测金属抵抗塑性变形的能力,这两种试验在某种程度上都是检测金属相似的特性。所以,其检测结果是完全可以相互比较的。
    三、拉伸试验设备庞大、操作复杂、要制备试样、试验效率低,对于许多金属材料,都有一硬度试验和拉力试验的换算表可查。因此,在检测材料力学性能时,人们越来越多地采用硬度试验,而较少采用拉伸试验。

0
    +关注 私聊
  • mxlu19870108

    第19楼2009/12/22

    CSR硬度仪能做吗?!

0
    +关注 私聊
  • 大陆

    第20楼2009/12/23

    对于熟知的材料和熟知的样品结构,原则上硬度能够取代拉伸试验有可能。
    但一旦因为材料成分、组织、结构等稍微有一些变动的情况下,硬度与拉伸结果之间的变换关系肯定是不确定的。
    -
    实际工作中的力学样品很难做到理想化,即实际样品的硬度和拉伸结果之间的对应关系和熟知材料的理论关系差别很大。所以我认为冬季大哥的反对有道理。

0
查看更多