-
+关注
私聊
-
消咳喘
第113楼2010/09/11
您的观点我是认同的，期望能看到您的作品
bamboo0699(bamboo0699) 发表:首先，对LZ的做法表示高度肯定，花费一定的代价去完成这些基础工作，相信对自己的成长是相当有好处的，当然，LZ能够无私滴与我们大家分享，更是造福广大“色友”；
但是，我个人认为，LZ的对比试验遗漏了很重要的几个因素：
1、各项指标好像均以单一一次试验做结果，有失严谨；
2、遗漏了一个评价色谱柱很重要的指标：理论塔板数及有效塔板数；
3、条件允许的话，还应该考查一下各色谱柱之间的塔板数衰减曲线，即是考察他们各自的耐用性，相信这一点相当一大部分荷包不是太鼓的色友都是很关心的。
另外，如果LZ有心的话，可以找找依利特做的培训PPT参考一下，里面推荐他们的色谱柱宣称的实验我个人认为还是相当到位的，不光有LZ做的，还考察了温度、纯水等极限条件对色谱柱及检测效果的影响。
发言完毕，不足、不当之处，请LZ及广大色友见谅。
-
+关注
私聊
-
头像更新中，请稍候…
第116楼2010/09/14
楼主这样虽然有失严谨，但是已经很不错啦~
如果多方面因素考虑的话，我估计就是单纯是这么一个简单的贴子了~bamboo0699(bamboo0699) 发表:首先，对LZ的做法表示高度肯定，花费一定的代价去完成这些基础工作，相信对自己的成长是相当有好处的，当然，LZ能够无私滴与我们大家分享，更是造福广大“色友”；
但是，我个人认为，LZ的对比试验遗漏了很重要的几个因素：
1、各项指标好像均以单一一次试验做结果，有失严谨；
2、遗漏了一个评价色谱柱很重要的指标：理论塔板数及有效塔板数；
3、条件允许的话，还应该考查一下各色谱柱之间的塔板数衰减曲线，即是考察他们各自的耐用性，相信这一点相当一大部分荷包不是太鼓的色友都是很关心的。
另外，如果LZ有心的话，可以找找依利特做的培训PPT参考一下，里面推荐他们的色谱柱宣称的实验我个人认为还是相当到位的，不光有LZ做的，还考察了温度、纯水等极限条件对色谱柱及检测效果的影响。
发言完毕，不足、不当之处，请LZ及广大色友见谅。
- 分
- 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分，加2经验;加分理由:快到凌晨1点啦！怎么还不睡觉啊？
应助工程师-
+关注
私聊
-
xue2009
第121楼2010/10/31
用5%走基线时出现的峰有没有考虑是流动相切换时产生的峰？前面有人提到是由于键合相流失产生的，个人认为不合理，首先不论水相高时能不能把键合相给冲下来，即使冲下来了在紫外上能有好的吸收？据我所知一般C18柱的有机相最低比例就是5%，所以这个一般是没有问题的。还有人说是强保留的物质出现的峰，这个也是不大可能的，试想100%有机相都洗脱不下来，难道5%的有机相就洗脱下来了？所以我认为是流动相切换造成的峰，不必考虑，多平衡就没事了。
〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）