+关注 私聊

  • plexu

    第51楼2009/12/25

    反着用色谱柱做药品检验一定会有问题吗?建议你看一下色谱柱十大神话之第一大神话:色谱柱不能反向使用。估计你做过Agilent的色谱柱销售，但据我了解，Agilent的大部分色谱柱都可以反着用，根本不会影响测定结果的准确性。

    tanlina(tanlina) 发表:“高比例的水”这个比例很微妙，呵呵
    “固定相”是硅胶小球上的C链，有机物啊，所以会出峰。
    楼主用的是新柱子，不太可能是柱头污染造成的。
    有些厂家会建议色谱柱反冲，或者是拆柱塞板把脏东西弄下去，或者是把柱头再填一下，其实这些差不多都是“死马当做活马医”，修了之后能挺一会儿，但基本上意义不大。除非是实验要求不高，不管怎么弄测出来的峰都满足要求，呵呵，我见过一个实验员特别神，她反着用色谱柱做药品检验，试想，这样的药出厂，你敢吃吗？所以他们厂出厂的药打死我也不买，虽然有药检所把关。。。

0
    +关注 私聊

  • 冷冷的冰雨

    第52楼2009/12/25

    我晕，为什么不能反着用啊？
    只要柱效符合规定，反着用又何妨？现在很多柱子正着不能用，但是反着可以用！经过对比，没发现反着用和正着用有什么区别！色谱柱只有符合相关的参数要求，即可！至于正反用没有实际意义

    tanlina(tanlina) 发表:“高比例的水”这个比例很微妙，呵呵
    “固定相”是硅胶小球上的C链，有机物啊，所以会出峰。
    楼主用的是新柱子，不太可能是柱头污染造成的。
    有些厂家会建议色谱柱反冲，或者是拆柱塞板把脏东西弄下去，或者是把柱头再填一下，其实这些差不多都是“死马当做活马医”，修了之后能挺一会儿，但基本上意义不大。除非是实验要求不高，不管怎么弄测出来的峰都满足要求，呵呵，我见过一个实验员特别神，她反着用色谱柱做药品检验，试想，这样的药出厂，你敢吃吗？所以他们厂出厂的药打死我也不买，虽然有药检所把关。。。

0
    +关注 私聊

  • samanthalas

    第53楼2009/12/25

    哈哈！高手之间的深入讨论，已经没有多少人能够插进来了。

0
    +关注 私聊

  • 老多_小多

    第54楼2009/12/25

    又没学习仔细，一个人最多加20分，一个帖子总合最多50分

    samanthalas(samanthalas) 发表:谁说不是呢！所以版主手一哆嗦，差点给猪哥哥加了50分！看官人们如何收场，哈哈！

0
    +关注 私聊

  • samanthalas

    第55楼2009/12/25

    你不相信吧？我当时设置精华帖以后，开始分配分数，然后我发现我最多可以加50分，没敢，然后就加了25分，真的成功了！疯子哥马上来调查我的帐号，也没查出个456。当然最后我还是遵守官方的规定，改回20分。

    老多(emoc98311) 发表:又没学习仔细，一个人最多加20分，一个帖子总合最多50分

0
    +关注 私聊

  • 1234chen

    第56楼2009/12/25

    听高手辩论，是一种享受。对于那些峰从哪来的，各有各的观点。不过有句名言，一切皆有可能。如果其中的道理那么显而易见，就不值得大家讨论了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加3积分，加2经验;加分理由:高啊！实在是高！
    +关注 私聊

  • tanlina

    第57楼2009/12/25

    呵呵，跑题了，我只是觉得这样用色谱柱很神，至于测试结果是否准确我不好说，毕竟我没进行过这样的实际操作。各行各业神话岂止一二？呵呵，随想随说，如有不周不全之处还望见谅、指教！

    plexu(plexu) 发表:反着用色谱柱做药品检验一定会有问题吗?建议你看一下色谱柱十大神话之第一大神话:色谱柱不能反向使用。估计你做过Agilent的色谱柱销售，但据我了解，Agilent的大部分色谱柱都可以反着用，根本不会影响测定结果的准确性。

0
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第58楼2009/12/25

    色谱柱反着用是没有问题的。只要不正向用一会又反向用一会，那样柱床就要变形了。有的反冲，如果压力恢复正常，接着就正向用，有的就直接反着用。柱床保持一定即可。

    plexu(plexu) 发表:“高比例的水”这个比例很微妙，呵呵
    “固定相”是硅胶小球上的C链，有机物啊，所以会出峰。
    楼主用的是新柱子，不太可能是柱头污染造成的。
    有些厂家会建议色谱柱反冲，或者是拆柱塞板把脏东西弄下去，或者是把柱头再填一下，其实这些差不多都是“死马当做活马医”，修了之后能挺一会儿，但基本上意义不大。除非是实验要求不高，不管怎么弄测出来的峰都满足要求，呵呵，我见过一个实验员特别神，她反着用色谱柱做药品检验，试想，这样的药出厂，你敢吃吗？所以他们厂出厂的药打死我也不买，虽然有药检所把关。。。

0
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第59楼2009/12/25

    确实是一个可以深究的问题。也许这些峰也是个特色，或许哪个中间环节还需要改进。

    1234chen(1234chen) 发表:听高手辩论，是一种享受。对于那些峰从哪来的，各有各的观点。不过有句名言，一切皆有可能。如果其中的道理那么显而易见，就不值得大家讨论了。

0
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第60楼2009/12/25

    其实可以做个正反向色谱峰对比，差异不会很大的，当然前提是你的柱子能够抗的住反向。

    tanlina(tanlina) 发表:呵呵，跑题了，我只是觉得这样用色谱柱很神，至于测试结果是否准确我不好说，毕竟我没进行过这样的实际操作。各行各业神话岂止一二？呵呵，随想随说，如有不周不全之处还望见谅、指教！

0
查看更多