+关注 私聊
  • 快乐

    第21楼2009/12/25

    应助达人

    我选2
    有了标准,我按标准执行就可以,很省心

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的参与!
    +关注 私聊
  • samanthalas

    第22楼2009/12/25

    什么意思啊?

    annawyy(annawyy) 发表:还要根据论坛中有心人的意见啊,这也很重要。

0
    +关注 私聊
  • hejiahuan

    第23楼2009/12/25

    应助达人

    投了1和3,无任何帮助信息时自己摸索方法。

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的积极参与!
    +关注 私聊
  • jackey1

    第24楼2009/12/25

    照国家药典,行业标准,期刊杂志等文献

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的积极参与!
0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的参与!
    +关注 私聊
  • plexu

    第26楼2009/12/25

    药典上一般不写品牌吧,即使药典上把固定相种类、粒径、孔径、柱长和柱内径规定死了,可选择的柱子还是有很多。

    老多(emoc98311) 发表:这样也有这样的好处,至少是重复标准是否正确

0
    +关注 私聊
  • 小卢

    第27楼2009/12/26

    选择了2和3.
    为了保险期间,我会严格按照标示的要求来做。而如果没有这个标准时,我会和要购买的色谱柱厂家咨询,毕竟厂家的专家多。
    且原来我也这样做过,选择的柱子在以后的使用中都很好!

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢小卢的积极参与!
    +关注 私聊
  • zj2635

    第28楼2009/12/26

    我们选择1,制药行业批准一项新标准是很困难的,多数还是以国家标准中的为准。

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的积极参与!
    +关注 私聊
  • 太白金星

    第29楼2009/12/26

    只要适宜自己,能够完成分析就行。

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:感谢您的积极参与!
    +关注 私聊
  • jia206

    第30楼2009/12/26

    我选1和3 资料和供应商两者结合
    通过资料使自己有个理论上的了解
    再通过与供应商交流,得到进一步提高,进而挑选到最适合的

0
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加2积分,加2经验;加分理由:很感谢您的分享!
查看更多