想问一下：ECD没有尾吹保护不是主要原因吗

很明显是ECD污染所致。ECD的设计与其他检测器不同，为了灵敏度的提高，ECD的检测池体积往往都非常少，这样导致ECD比其它的检测器更易污染。使用ECD检测器，在关机时，务必等到检测器温度降低到100度以下再停止吹扫气供应（即关闭电源），这点很重要，虽然需要花较长的时间等待。

1、很明显是ECD污染所致：是什么造成ECD污染了呢，
2、使用ECD检测器，在关机时，务必等到检测器温度降低到100度以下再停止吹扫气供应（即关闭电源），这点很重要，虽然需要花较长的时间等待：我们也正是这样做的啊。

您是想质疑我们技术人员使用设备的方法和水平吗。

污染的原因有很多，载气和样品都可能带来检测器的污染，同时ECD检测器的温度过高也会带来检测过快的损坏。不知在一般分析时，检测器的温度是多少？另外：楼上很多专家都提到，载气需要加上净化装置。

本人用岛津的GC/LC有十五年了.从9A 到2010A/2014A应有尽有,日资企业也没办法选别的,就认岛津的.
楼主的分析报告有与事实不符的地方,我有两点置疑:
1. 那个岛津工程师有如此大胆,居然得出"GC1020的ECD检测器设计适合一台仪器装单个检测器的，不太适合一台仪器装多个检测器"之结论? 难道饭碗不想要了?
2. GC2010 ECD有独立的尾吹气路控制.ECD不用时可以"关闭", 是指ECD 置于"OFF",具体是ECD电流置零,信号输出置零.(温度必须设置等于或高于炉温,但是可以关掉ready check,就处于设置后不管的状态了).如果不接柱子,把柱子接口堵住后,尾吹气可以接着吹啊,为什么会"关闭的检测器气路全部封闭了",以至于ECD在无气状态下干烧啊?

正好有台GC2010 对以后的工作有很大的帮助！多谢楼主！

我们的ECD 置于"OFF"状态时,使用FID，仪器面板显示尾吹气流为零。

我说的是不是事实，相信群众的眼睛是雪亮的。
之所以写出这个贴子是还想亭亭其他的意见，是否还有我们没有考虑到的地方，因为这次必须彻底解决问题。
所以还是回复一下您吧：
1/岛津工程师很大胆吗，他是在乱说吗？
2/岛津工程师必须抱住这个饭碗吗？
3/请您注意岛津工程师给我们的解决方案，难道他们是空穴来风吗？
四、岛津工程师的建议
1、针对气路设计问题，岛津国内的公司设计一个气路吹扫设备，要求我们在买他们新的ECD检测器的时候，顺带买一个气路吹扫设备，气路吹扫设备安装上去过后，可以保证在使用FID或FPD其中任一个检测器的时候，都有氮气通过ECD，避免ECD与外界接触。提高ECD的使用寿命。

这真是岛津设计的缺陷，可能在日本，根本就不会有一台GC装三个检测器的事情发生~

quote]原文由 消咳喘(ROGERSW) 发表:我们的ECD 置于"OFF"状态时,使用FID，仪器面板显示尾吹气流为零。[/quote]


数年前用过GC2010 FID+ECD,现在仪器转到外地工厂了,但是英文版说明书的COPY有一份.如果有你所说的情况,那就是故障,可以让他们修理.因为气路的开和关与ECD的"ON"或"OFF"不应联动,英文版说明书中写的清清楚楚的如下:
DETECTOR CONTROLLER
Selection: On/Off, Default: On
When a detector is set to “On”, its current and voltage are controlled.
When a detector is selected in a line and set to “On” here, the detector is used. However,
even if a detector is set to “Off” here, the gas flow and the temperature rises and reaches the
setup value if the detector is configured in a line.