+关注 私聊
  • vanvan

    第32楼2010/01/09

    呵呵,针砭时弊,

0
    +关注 私聊
  • onlyonejerry

    第33楼2010/01/09

    拜读啦,楼主有见地!!

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第34楼2010/01/09

    应助达人

    很久不见胖丁丁来了。有空常来。


    仪器是死的,说它什么它都不会反驳的。还好不是中国商检出这样的问题。

0
    +关注 私聊
  • 小鸟飞翔

    第35楼2010/01/09

    仪器更新的借口很不错

0
    +关注 私聊
  • child119

    第36楼2010/01/09

    只是明面上给的函吧 大家都知道 出具这样的结果 领导不可能不把关 不可能就那么不负责任的出去的 所以啦 具体的原因 还是没有说出来啊

0
    +关注 私聊
  • 48545471

    第37楼2010/01/10

    严重同意!

    child119(child119) 发表:只是明面上给的函吧 大家都知道 出具这样的结果 领导不可能不把关 不可能就那么不负责任的出去的 所以啦 具体的原因 还是没有说出来啊

0
    +关注 私聊
  • xy642316

    第38楼2010/01/10

    真丢脸!还代表省级技术水平!

0
    +关注 私聊
  • haihaikou

    第39楼2010/01/10

    初检结果有误的主要原因:“一是用于总砷检测的原子荧光分光光度计灵敏度下降。该仪器使用年限已近九年,经对初检当天该仪器绘制的标准曲线进行分析,当时仪器状态不稳定,尤其是标准曲线低点偏差大,对检测结果造成了一定影响。二是样品前处理中未严格按标准方法称样及定容。检测人员为了缩短检测时间,减少了样品称样量,加大了试样稀释倍数,这在仪器状态不稳定的情况下,更加大了检测值出现偏差的概率。”

    说不出口的理由!

0
    +关注 私聊
  • ghl_5811017

    第40楼2010/01/10

    仪器购置认真检查

0
    +关注 私聊
  • mmfyh

    第41楼2010/01/10

    有同感。平时做实验,真的很怕遇到首次做不合格的,应该反复确认再发报告的。有可能就是那么一次的偷懒儿就出问题了,好嘛,轻点的处分,严重的呢?不敢想。应该说做了9年应该对仪器更清楚了才对。平时不也要检定啊,参加仪器比对什么的嘛。别说没检定,计量部门不会放行的,除非是走形式,给钱了事。所以说不该省的钱最好别省,这也是对我们检测人员甚至是单位的一种保护,可惜呀,要有领导重视才行。楼主说的对,很多事情都是因祸得福的,如果不出点事,挨点骂,硬件软件怎么会改善呢?任你检测人员说的口干舌燥,上下领导只有两个字:没钱。我想也确实没钱,只能慢慢改善了。找时机改善,非典了,疾控不才好吗?

0
查看更多