+关注 私聊
  • 网上小虾米

    第12楼2010/01/14

    程序问题,,,,检测是最初关,,一开始就错,,那没得说,,就是检测机构的问题,,,,执法监管是二道关,,拿到数据你要 通知人家啊,,是否对此有何异议,,就像在法庭上,,你也得给人家一个辩解的机会吧,,然而执法机构并没有给人家一个机会,,这是行政乱作为,,必须要问责,,,是渎职行为

0
    +关注 私聊
  • fyzhijianju2008

    第13楼2010/01/14




    说的在理,但是我们缺少的就是监督,监督,再监督!!!

    网上小虾米(suchunsen) 发表:程序问题,,,,检测是最初关,,一开始就错,,那没得说,,就是检测机构的问题,,,,执法监管是二道关,,拿到数据你要 通知人家啊,,是否对此有何异议,,就像在法庭上,,你也得给人家一个辩解的机会吧,,然而执法机构并没有给人家一个机会,,这是行政乱作为,,必须要问责,,,是渎职行为

0
    +关注 私聊
  • onlyonejerry

    第14楼2010/01/14

    其实具体检验人员也是不好做啊,有时假阳性很令人头疼,这事还在检测部门领导身上,不能有了问题就往下推,有了功劳就上吧!下属难做啊!

0
    +关注 私聊
  • 沙漠之舟

    第15楼2010/01/14

    对企业那是无法弥补的了,再怎么去问责对企业有什么意义呢?

0
    +关注 私聊
  • 分享快乐

    第16楼2010/01/15

    怎么可能是检测人员单面的原因呢

    沙漠之舟(jwq942113) 发表:对企业那是无法弥补的了,再怎么去问责对企业有什么意义呢?

0
    +关注 私聊
  • 穿越时空

    第17楼2010/01/15

    要负责的是那些'老化'的仪器,只希望它们尽量把'老化'的仪器全部报废,不要再有下次出问题的时候又找出另一台'老化'的仪器又当场报废它.

0
    +关注 私聊
  • 驰奔

    第18楼2010/01/15

    还是质检总局的事情!

0
    +关注 私聊
  • yjshjl

    第19楼2010/01/15

    “对企业那是无法弥补的了,再怎么去问责对企业有什么意义呢?”

    应该是国家政策、法规的问题?国家权利机关惹的祸,应该国家来赔偿!至少是海口工商局赔偿!

0
    +关注 私聊
  • xuemei-1227

    第20楼2010/01/15

    没看清楚问题就发表议论,这里讨论的是工商执法部门和检验机构工作失职给企业造成了巨大的损失,
    应该进行相应的问责和赔偿。

    zhihuanchu(zhihuanchu) 发表:厂家不能只顾自身利益危害人民健康,不人道,应该踢出食品界

0
    +关注 私聊
  • chchge

    第21楼2010/01/15

    出现这样的问题,是多方面的,象:利益驱动,没有监督的权利,有流程没有执行力啊等等.反正这样的事情,大家见怪不怪了.套用哀悼谷歌的悼词:走吧,我们只有仰望自由的权利.

0
查看更多