+关注 私聊

  • 丁

    第11楼2010/01/16

    误差，稀释后把误差扩大了！

0
    +关注 私聊

  • wangxy2077

    第12楼2010/01/16

    呵呵，正是因为铜的范围不确定啊，所以多稀释了下，然后原液跟稀释后也都测了，稀释了100倍了的

    child119(child119) 发表:那铜呢 按照你的意思 铜含量没有那么大啊 具体的范围是多少呢 你的铁和铜的标准曲线范围是不是不同啊
    还有你稀释了多少倍呢 怎么稀释了还在范围内 那样为甚要稀释呢 纠结…………

0
    +关注 私聊

  • wangxy2077

    第13楼2010/01/16

    有没有可能稀释后把干扰减少了呢？

    丁(6575776587) 发表:误差，稀释后把误差扩大了！

0
    +关注 私聊

  • Jason-lee

    第14楼2010/01/16

    这种情况，看响应值确定吧。如果稀释以后的响应值比较的低的话，那我觉得没有稀释的反而会好一点。对于盲样，我们一般是先扫描一下吸光度值，然后跟仪器的最适合的浓度的吸光度值比较，看是否需要稀释。稀释以后的数据跟没有稀释的比较，要看具体的仪器的状态的，我们就PE的2100稀释后会降低，而5300会增大。

0
    +关注 私聊

  • abelzhang

    第15楼2010/01/16

    这种情况有可能是基体干扰了！你用标准加入试一试！

0
    +关注 私聊

  • child119

    第16楼2010/01/16

    这个 你的曲线范围很大吧 稀释了100倍还在范围内…… 考虑重新用范围内的曲线测试吧 那样误差小点

    wangxy2077(wangxy2077) 发表:呵呵，正是因为铜的范围不确定啊，所以多稀释了下，然后原液跟稀释后也都测了，稀释了100倍了的

0
    +关注 私聊

  • popo

    第17楼2010/01/17

    稀释之后误差增大。
    稀释之后曲线不适合。
    稀释的时候污染。
    ……………………

0
    +关注 私聊

  • chemistryren

    第18楼2010/01/17

    既然不稀释吸光度也在标准曲线范围内何必要稀释?怀疑你的稀释液被污染了.

0
    +关注 私聊

  • 364229136

    第19楼2010/01/17

    提问太简单，没有前提，问题比较难说，比如用塞曼原子吸收，测Zn就有翻转现象发生，高浓度的Zn读数并不高，稀释后读数就是增大的。一般来说：当浓度很高时，读数并不是线性增加，也就是通常所说超出线性范围。另外基体效应、背景校正问题都有影响的。

0
    +关注 私聊

  • wangxy2077

    第20楼2010/01/18

    我的曲线范围并不大，0.5-3，只是测出来的值都是一点多

    child119(child119) 发表:这个 你的曲线范围很大吧 稀释了100倍还在范围内…… 考虑重新用范围内的曲线测试吧 那样误差小点

0
查看更多