复方丹参滴丸目前只有天士力一家生产，所以用什么仪器检测只是天士力的事情，不具有普遍性；另外，2010版药典中这个品种含量测定项下，只是规定了使用指定品牌（UPLC HSS T3）的色谱柱，而且粒径是1.8um的，并不是指定UPLC来进行检测。

waters 2004年新推出的UPLC,是二元泵，现在的H-CLASS换成了四元泵，普通液相方法可以直接转换过来。但原来存在的一些问题，还是没有解决很好。

不可能吧，奥运会前期我做的国家标准，就是用的UPLC啊？

Agilent UHPLC1290据说还是超高温液相色谱，柱温要加到90度。有用过的吗？

据我了解应该不是的

安捷伦只有几款柱子是耐高温的。
其他柱子都是一般柱子。
而且耐高温有优势。因为温度达到45度时，基本UPLC的流速就可以达到0.6ml/min。已经是ESI毛细管的极限了，再大就超流速了，喷雾毛细管会坏的。
而且在45度以上再提高温度，对粘滞系数影响相对减小很多，作用不明显。
所以建议UPLC-MSMS色谱柱温度保持45度，流速为0.45-0.55ml/min。色谱柱用（2.1×50mm，1.7um）的，每针时间设为5分钟。保守估计大约能分离50～60种化合物。

waters的UPLC一般不会设0.45-0.55ml/min的流量。柱压会比较高。而且要看所联用的质谱的最佳流动相流速范围

今天跟waters工程师聊了，说这是一款主要针对药厂等领域出的产品（个人觉得可能中国的主要销售对象是药厂），因为很多HPLC的方法盖起来特别麻烦，牵涉到标准的问题。因此这样一款兼HPLC、UPLC的产品应该是顺应了某些领域的需求，但最终这款产品还是要被淘汰的。当然，它还是一款比较成熟的产品，而非简单的硬件上的过渡产品，是市场需求的产物。

UPLC能使分析时间更短、使用的溶剂更省/更高效，这个肯定是以后的发展方向。但是目前的国标方法还没有应用的，这是一个制约其应用问题。

用了UPLC后,真的不想用HPLC了