+关注 私聊
  • 毛毛儿

    第11楼2010/04/05

    应助工程师

    而且要将测试柱效的原始记录保存起来,以备后面参考!

0
    +关注 私聊
  • 毛毛儿

    第12楼2010/04/05

    应助工程师

    如果色谱柱使用一段时间后,发现色谱峰的分离情况有所下降,怀疑色谱柱是不是柱效降低了,这个时候可以找出当初新柱子买来的时候测试的柱效对应的色谱条件再做一次,如果两次结果差别很大,那就可以判断色谱柱是不行了,不过一般时间越久,柱效都会下降,也不用着急,至于什么程度不行了可以考虑换新柱子了,这个估计还是凭经验的!

0
    +关注 私聊
  • 毛毛儿

    第13楼2010/04/05

    应助工程师

    我也是今年才开始做这个工作,因为实验室的色谱柱越来越多了,经常混用,不知道具体每一根色谱柱的情况,现在也增加了色谱柱使用登记记录和色谱柱柱效测试记录的工作,希望对自己的工作有帮助,嘿嘿!

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第14楼2010/04/12

    应助达人

    按道理,应该有个数据来衡量的。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:如果色谱柱使用一段时间后,发现色谱峰的分离情况有所下降,怀疑色谱柱是不是柱效降低了,这个时候可以找出当初新柱子买来的时候测试的柱效对应的色谱条件再做一次,如果两次结果差别很大,那就可以判断色谱柱是不行了,不过一般时间越久,柱效都会下降,也不用着急,至于什么程度不行了可以考虑换新柱子了,这个估计还是凭经验的!

0
    +关注 私聊
  • 1234chen

    第15楼2010/04/12

    其实我觉得不一定非要用标准品,有时可以用同一个样,同一个条件下,不同测定时间的对比。同样也可以达到判断柱效是否下降的目的。

0
    +关注 私聊
  • 1234chen

    第16楼2010/04/12

    理论塔板数N=5.54(Tr/WH/2)2=L/HETP

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第17楼2010/04/12

    应助达人

    我也觉得用所测样品加标来测,最有说服力。

    1234chen(1234chen) 发表:其实我觉得不一定非要用标准品,有时可以用同一个样,同一个条件下,不同测定时间的对比。同样也可以达到判断柱效是否下降的目的。

0
    +关注 私聊
  • 1234chen

    第18楼2010/04/12

    方法和机器都是死的,需要我们聪明的脑袋加以灵活运用,发挥人的主观能动性。

0
    +关注 私聊
  • 毛毛儿

    第19楼2010/04/12

    应助工程师

    判断是否有下降,这个好判断,但是至于什么情况下可以淘汰了,这个参考限,不知道有没有规定!

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第20楼2010/04/12

    应助达人

    目前,好像还没有见到过这类标准,大多数都是凭经验。

    毛毛儿(yangxy12345) 发表:判断是否有下降,这个好判断,但是至于什么情况下可以淘汰了,这个参考限,不知道有没有规定!

0
查看更多