+关注 私聊

  • yongw

    第31楼2010/05/18

    柱子的检测报告上都有相应的检测用样品

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第32楼2010/05/18

    应助达人

    新色谱柱柱效与检测样品时的柱效应该是两个不同的概念。

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第33楼2010/05/18

    快乐版主：我的意思是测柱效用的样品！是我说的不清楚还是您老的理解…………嘿嘿

    快乐(ynsfeed) 发表:新色谱柱柱效与检测样品时的柱效应该是两个不同的概念。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第34楼2010/05/18

    应助达人


    我的意思是现在大家讨论的有两种情况，新色谱柱柱效与检测样品时的柱效，不是针对yongw

    yongw(yongw) 发表:快乐版主：我的意思是测柱效用的样品！是我说的不清楚还是您老的理解…………嘿嘿

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第35楼2010/05/18

    明白，如果是那样，没有可比性

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第36楼2010/05/18

    应助达人

    这个目前好像是空白，没有什么相关的法律法规或规章制度来约束。

    雪妖(czj_1027) 发表:那用户检测出来的柱效相对于厂家检测出来的数值，在一个什么样的范围内，说明色谱柱是好的呢，就是新的色谱柱

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第37楼2010/05/19

    跟柱子带着的检查报告对比，只要高于就合格，要是低于就不合格！嘿嘿

    快乐(ynsfeed) 发表:这个目前好像是空白，没有什么相关的法律法规或规章制度来约束。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第38楼2010/05/19

    应助达人

    可能要考虑误差，就如我们做平行样时，都会有点偏差，所以低于就不合格，有点绝对了，最好是有个幅度。

    yongw(yongw) 发表:跟柱子带着的检查报告对比，只要高于就合格，要是低于就不合格！嘿嘿

0
    +关注 私聊

  • 雪妖

    第39楼2010/05/29

    恩，我也认为应该有个幅度
    因为可能使用者的各方面的参数没有匹配好
    做出来的参数没有厂家的参数高
    但是也并不代表色谱柱不合格

0
    +关注 私聊

  • wanglinglan

    第40楼2010/09/29

    没有这么严格吧，有单体化合物就行的

0
查看更多