+关注 私聊

  • 第31楼2005/09/27

    我的样品是单斜晶系，是我看文献上说的，没错的，我没做过XRD，我查的英文版的数据手册，上面列出了这个样品的7套晶胞参数，我用【120】带入，算出了几个d值

    shxie 发表:还有，你怎么确定你的样品就是如你第一篇所讲的是单斜晶系？是不是说只要那样合成就应该是单斜晶系？还是通过XRD来确定的？你就是查了一下文献说的是这么个晶胞参数，然后套用的？

0
    +关注 私聊

  • 第32楼2005/09/27

    哦，那么七套晶胞参数都差不多了？你能否提供文献的pdf版？或者你告诉我下载的地址？看看整体的说法总是好些。

    annie_sun 发表:我的样品是单斜晶系，是我看文献上说的，没错的，我没做过XRD，我查的英文版的数据手册，上面列出了这个样品的7套晶胞参数，我用【120】带入，算出了几个d值

0
    +关注 私聊

  • 第33楼2005/09/27

    是c轴吧，就是垂直基底生长的啊，每一层的厚度大概是10个纳米左右。

    shxie 发表:哦？学到了，那么你知道这种螺旋位错的生长方式是沿什么轴呢？c轴吗？

0
    +关注 私聊

  • 第34楼2005/09/27

    我说的文献（四方衍射）的那篇是Macromolecules,2004,37,5292-5299，现在没在手边上，不知道你那里可以上美国化学会吗？
    而我查到7套晶胞参数的数据手册没有PDF，在好多高分子物理书上都可以看到

    shxie 发表:哦，那么七套晶胞参数都差不多了？你能否提供文献的pdf版？或者你告诉我下载的地址？看看整体的说法总是好些。

0
    +关注 私聊

  • 第35楼2005/09/27

    你能算一下我标出的那个点的d值吗？如果是接近0.3000nm，应该就对了。

0
    +关注 私聊

  • 第36楼2005/09/27

    [div][/div]
    看到了，和你的其实是一样的，不过他的衍射点不如你的漂亮，所以你才能有所误解。

0
0
    +关注 私聊

  • 第38楼2005/09/27


    如果你算出来那个点是0.3 nm左右，就应该差不多。我上面的图片给你标出了四个120面族围的一个矩形，因为200面是0.95 nm/2=0.475nm，和你的120面很接近，如果你从底片上量出来考虑到相机常数的校准和实验的误差，看起来的确就是六角面了。

0
    +关注 私聊

  • 第39楼2005/09/27

    而且这样就解释了heweicherr92的只能有带心矩形而不能有六角的说法，其实就是一个比较接近六角的带心矩形。

    heweicherr92 发表:单斜晶系可能的衍射花样就只有平行四边形，矩形和带心矩形。这个在郭老的书，电子衍射图在晶体中的应用上面有的。我也不知其所以然。哈

    最近想学一些理论啦，既然学电子显微镜了，就要对显微学有所了解啊，

0
    +关注 私聊

  • 第40楼2005/09/27

    [看到了，和你的其实是一样的，不过他的衍射点不如你的漂亮，所以你才能有所误解。[/quote]

    上帝啊，不会吧，他的难道真的和我一样？我简直不敢相信啊，真的！我算了你标的那个点是0.2741nm

0
查看更多