+关注 私聊
  • liujianbo888

    第54楼2010/03/11

    支持,生命只有一次应该好好珍惜

0
    +关注 私聊
  • hwang_hzc

    第55楼2010/03/11

    就是呀,现行的还没管好,又加入新的手来!

    damoguyan(damoguyan) 发表:我看还是算了,立了法就是多了个让政府折腾的借口,估计又是收钱了事,纳税人的钱不能乱花
    本来伺候CNAS给的 钱就不少了,又来个收钱的

0
    +关注 私聊
  • hwang_hzc

    第56楼2010/03/11

    我看难度大啊,现在很多企业都拿实验室作形象工程,如果立多个法,可能很多企业的实验室要死一大堆啊;就以本人经历而言,企业老板是看不到实验室的效益的,人手配置可以少就尽可能的少,最好一个人最好,申请经费难于上青天,最好就是建好实验室不用再花钱,培训与维护全是免费最好;至于干实验室的人员待遇与福利,这是大家都明白的事情啦!!!

0
    +关注 私聊
  • wupiao

    第57楼2010/03/15

    早该立法了,我过去的实验室从事水质分析,采用企业化运行管理,只要人家给钱,什么数据、结果都敢出,分析人员昧良心出数据,提心吊胆。

0
    +关注 私聊
  • important068

    第58楼2010/03/15

    支持,绝对支持!

0
0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第60楼2010/03/16

    应助达人

    那是不是意味着以后的实验室要进行强制认证,通不过的予以取消检测资格?主要还是实验室责任没有以法律形式加以明确,现在很多检测人员根本就不知道检测造假检测人员要承担多大的责任。

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第61楼2010/03/17

    国家级的政策有哪些能走在前面,未雨绸缪,还不都是亡羊补牢。实验室立法是一个方面,真正落实执行才是正道

0
    +关注 私聊
  • lingshike

    第62楼2010/03/17

    个人以为难度很大,现在实验室水平参差不齐,而且,我们实验室人员面对的是样品,是一个个客观存在的事实,在对事实进行试验。立法的话,有责任,有义务,有权利,就一个实验室来说,它的责任义务是什么,就是实事求是的做试验,并为试验的真实性负责,(这个我们在做了)那权利呢?有什么权利,现在实验室工作人员物质待遇普遍的低。当然了,实验室人员有保护自己的权利,有要求实验室配备保证人体身心健康设备设施的权利。这些现在都是每个实验室必备的。上升到法律的层次,个人觉得没有必要,法律要求的是公平公正事实,我们已经在做了,但是责任方面,细化一下,很多难以说清楚,因为很多事实本来就是未知的,而且我们也正是在按照科学的规范在操作。

0
    +关注 私聊
  • 工农兵

    第63楼2010/03/20

    就算是有法律制约,具体执行的还是人,只要有人的地方,就有交易。

    现在重要的不是在于立法,而在于育人!

0
查看更多