+关注 私聊
  • 雪豹

    第11楼2010/04/02

    wangjiacun(wangjiacun) 发表:你的表样和样品保留时间上有点差的多,是一天内做的吗?变化不该那么大的,特别是溴;另外溴含量一看就比较低啊,怎么可能有400-600呢,溴后面那个干扰峰删除了再积分。

0
    +关注 私聊
  • dream_1

    第12楼2010/04/02

    PH值不同,保留时间也会有差异的

0
    +关注 私聊
  • dream_1

    第13楼2010/04/02

    楼主用的前处理方法应该是燃烧方法吧?样品量不同二氧化碳产生的也不同,吸收液有一部分用于与二氧化碳的反应,因此导致溶液PH值有了变化。正如你的谱图中所显示的,稀释不同的倍数,则会得到不一样的PH值的溶液,那么保留时间有变化是正常的。

0
    +关注 私聊
  • adear

    第14楼2010/04/02

    我怎么觉得“样品稀释2倍”图中你积得那个“5-溴”前面那个才是溴啊?就那个小峰,而“样品稀释5倍”图中那个应该是对的吧?你把两个图叠在一起就很清楚了!

0
    +关注 私聊
  • IC_007

    第15楼2010/04/02

    从稀释2倍和稀释5倍的图上来看,楼主所用稀释容器有污染,因为氟离子那个位置没有减小反而增加了。

    Br后面的那个位置是碳酸盐,在燃烧过程中不可避免的产生很高浓度的碳酸盐。

    如果要改善这个干扰的话,建议增加淋洗液的pH值,或者降低碳酸氢钠的浓度或者增加碳酸钠的浓度,必要的时候也可以加点氢氧化钠溶液。

    如果稀释5倍的情况下,能保证检测结果准确,则没有必要修改条件了。稀释2倍时,Br与碳酸盐的峰分离不佳,容易受到干扰。

0
    +关注 私聊
  • 雪豹

    第16楼2010/04/02

    谢谢版主帮我把图贴出来了,但是这个图贴错了,我也不知道怎么贴上去,只能麻烦版主再帮我贴上正确的。你贴到的这个图是我的稀释2倍的图了。

    老多_小多(emoc98311) 发表:样品图1

0
    +关注 私聊
  • 雪豹

    第17楼2010/04/02

    那我最近做样品的时候,标准图和样品图比较,F和Cl的保留时间差不多,就是Br的时间偏了,偏的时间大概有0.4~0.5min,我只能认为这个峰不是,要是真的是PH的影响,那为什么只影响Br呢?还是我那个峰本来就不是Br,

    dream_1(dream_1) 发表:PH值不同,保留时间也会有差异的

0
    +关注 私聊
  • 雪豹

    第18楼2010/04/02

    时间差那么远也算是吗?用IC测只能用保留时间去定性,请问你们一般是认为保留时间偏离多少分钟内算合理的呢?
    还有就是为什么现在会突然间有这么多的离子会影响我的测试呢?是否有什么办法能减少跟二氧化碳的反应从而减少碳酸根的产生呢?

    adear(adear) 发表:我怎么觉得“样品稀释2倍”图中你积得那个“5-溴”前面那个才是溴啊?就那个小峰,而“样品稀释5倍”图中那个应该是对的吧?你把两个图叠在一起就很清楚了!

0
    +关注 私聊
  • fangkei

    第19楼2010/04/03

    个人认为是因为和SO4的峰未分开所致,请考虑改变淋洗液浓度,使其完全分离

0
    +关注 私聊
  • 恐龙

    第20楼2010/04/03

    估计是干扰造成的。

0
查看更多