+关注 私聊

  • 清水寒烟

    第11楼2010/04/29

    背景是太高了，原子吸收做远紫外区没有优势，应该用原子荧光效果会好点。

0
    +关注 私聊

  • seven77

    第12楼2010/04/29

    我们用5mol/l的盐酸作预还原剂，2%的尿素作掩蔽剂，效果还好的

0
    +关注 私聊

  • seven77

    第13楼2010/04/29

    我们用氢化物测的，结果是好的

    liyunsheng(liyunsheng) 发表:我也感觉还是原子荧光比较好一点

0
    +关注 私聊

  • qiufenyunya

    第14楼2010/04/29

    如果是痕量的，用氢化物方法测较好

0
    +关注 私聊

  • 邪龙妹妹

    第15楼2010/04/30

    荧光好，很稳定。

0
    +关注 私聊

  • zhangyihong

    第16楼2010/04/30

    用石墨炉法试试

0
    +关注 私聊

  • yitongyiqiwuyi

    第17楼2010/05/01

    用火焰氢化物测，0.5-10PPM的硒http;//ytyq.instrument.com.cn

0
0
    +关注 私聊

  • aiyishen

    第19楼2010/05/03

    我们用原子荧光光度计做
    效果还可以的啊

    wupiao(wupiao) 发表:测Se还是用原子荧光吧，比原吸稳定可靠，检出限也好。

0
    +关注 私聊

  • 1366418111

    第20楼2010/05/04

    玩具中可溶性元素硒含量应该很低，用火焰应该作不出来吧

    建议用荧光来作，硒的价态比较麻烦

0
查看更多