hsteel
第46楼2010/05/24
tyrantgqy兄弟有过这方面的实际经验吗?关于Claisse的文章你读过哪些,我手头关于他做铁合金熔片的文章也就两篇,你有其他的吗?关于Claisse的熔融设备800度10分钟就能氧化完全的操作,我本人也有一点疑问,时间太短,会出现氧化不完全的情况。但是claisse的熔炉是采用浇铸成型的,在这点上坩埚有稍微腐蚀可能对玻璃片的质量没有太大的关系。我推崇最安全的方法,比如熔融1000个合金熔片后,坩埚仍然是光滑的,并且根据我这么长时间的实战经验,对于一些铁合金,完全可以达到,并且也不仅仅局限于1000次。
在熔样炉里氧化,确实如tyrantgqy兄弟所说,硅碳棒周围温度很高,辐射热融穿“920度熔点的垫底溶剂保护层”的情况也许真的会出现,那为什么不换另一个思路呢?预氧化完成后再放进熔样炉,预氧化采用马弗炉岂不是可完全避免这种情况出现,所以思路一定要灵活,那样的话,就没有熔不成玻璃片的无机物了(只要能溶解)。
alexright
第47楼2010/05/25
如果采用浇铸的方式,很多合金都可以实现熔融。我觉得达到1000次坩埚还光洁,很困难。
还有讨论一下其他可能的情况:采用熔融的方式分析合金是否经济?比如涉及到原材料结算的问题。
hsteel
第50楼2010/05/25
为什么是“如果采用浇铸的方式,很多合金都可以实现熔融。”呢?采用直接成型就变得困难了吗?本人的实验室分析铁合金的常规方法就是熔融制样X射线荧光光谱法,品种包括锰铁,硅锰等等。平均一天的工作量10到20个不等,坩埚一般半年重铸一次,这样算下来是不止熔1000个样片的。
就是因为涉及到原料结算,用压片法准确度无法保证,而用化学法非常费时费力,按一个品种报4到5个元素,如果用化学法就要采取4到5个方法,根本就赶不上公司规定的24小时报出结果的要求。所以熔融法本人认为是一种经济的方法。