+关注 私聊

  • 小猪飞飞

    第31楼2010/05/10

    现在已经有了1290UHPLC与UPLC抗衡，死体积大大减小，但市面上使用评价还较少。waters的UPLC是绝对的领先。
    waters的色谱柱的确是很多人的首选，当然价格也稍高了些

    johne0212(JOHNE0212) 发表:我用6410B和6430感觉维护和操作起来还是很轻松的，另外Agilent的MassHunter CDS 延续了Agilent工作站的简单易懂风格，对初学者实在是很容易上手。

    但是，我个人感觉Waters的UPLC—XEVO TQ 是比较不错的，因为Waters的UPLC确实强悍，再加上这个新的Quadrupole MS,估计是很强悍的。

    现在的趋势是UPLC取代HPLC，UPLC相对来说可以配置10ul的进样环，所以现在进0.5-10ul的RSD确实很低。Agilent 1200 RPLC虽然也可以进1-2ul的样品，但是定量环是40ul，相对来说进小体积的样品重新性肯定会比UPLC差一些。

    另外，Waters Acquity 系列色谱柱是做LC/MS/MS的必选，虽然好多厂家都在做小颗粒填料，短柱，但我们还是比较相信Acquity。我们虽然是Agilent 1200+6410B但是色谱柱一直在用Acquity。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-新窦加3积分，加2经验;加分理由:感谢参与
    +关注 私聊

  • xhcb2007

    第32楼2010/05/11

    UPS大家都是一样滴，碰运气吧...

    jollyjudy(jollyjudy) 发表:我实验室买的Thermo Fisher的四级杆和离子阱，四级杆刚买一年泵坏了，晕倒！工程师猜测因为我们没有定期振气，因为用得频率不高我们确实没有振气，但是听他们Thermo Fisher自己的工程师说他们也不振气的对泵没什么影响，我们怎么就这么倒霉呢，现在使用的第二年，泵没事了，UPS又坏了，再次晕倒！
    问题多多啊！

0
    +关注 私聊

  • bbsea_sky

    第33楼2010/05/11

    引用8#：使用的是Waters的UPLC—XEVO TQ质谱这款才是当今市面上的真正霸主。
    有什么实例能证明其的霸主地位么？呵呵

    可以查询1000多种农残，而且自动化程度高。这个很多公司都有了，比如AB的一个什么软件包，Thermo的Tracefinder

    实现正负离子同时扫描（MRM）时，进一步同时进行产物离子增强扫描（Scanwave Daughter Scan）。并且与PIC同时使用，将实现有史以来“最完美的MRM模式”：MRM（正+负）+离子增强（Scanwave Daughter Scan） + PIC（产物离子确证）。
    这个在Thermo的仪器里早能实现的，叫法不同而已，他们叫QED.

    AB的软件简单易用是众所周知，Thermo仪器皮实，Agilent公司的便宜，性价比有待考证。Waters的液相好，质谱占有率还是不高。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • bbsea_sky

    第34楼2010/05/11

    [quote]原文由 johne0212(JOHNE0212) 发表:我用6410B和6430感觉维护和操作起来还是很轻松的，另外Agilent的MassHunter CDS 延续了Agilent工作站的简单易懂风格，对初学者实在是很容易上手。

    但是，我个人感觉Waters的UPLC—XEVO TQ 是比较不错的，因为Waters的UPLC确实强悍，再加上这个新的Quadrupole MS,估计是很强悍的。

    现在的趋势是UPLC取代HPLC，UPLC相对来说可以配置10ul的进样环，所以现在进0.5-10ul的RSD确实很低。Agilent 1200 RPLC虽然也可以进1-2ul的样品，但是定量环是40ul，相对来说进小体积的样品重新性肯定会比UPLC差一些。

    Agilent 1200 RPLC虽然也可以进1-2ul的样品，但是定量环是40ul？
    可以自己换定量环的吧！！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-Charles911加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • zhuzitong

    第35楼2010/05/12

    使用的是AB的4000，灵敏度很高，离子源也能够兼容比较大的流速。喷雾针和离子源的清洗液比较方便，配的是WATERS的UPLC，经常会死机。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • pengjh1015

    第36楼2010/05/12

    感觉是ABI的质谱比较牛逼，毕竟是专业做质谱的，安捷伦的还显得有点嫩，但售后不错，菲尼根和waters居于两者之间吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
    +关注 私聊

  • fslcx

    第37楼2010/05/12

    为什么没有瓦里安的三重四极杆？320MS系列的？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加2积分，加2经验;加分理由:热心参与，可能用户相对较少
    +关注 私聊

  • 菜头

    第38楼2010/05/13

    waters的premier感觉不是很好的产品，稳定性比pt还不如；
    他们新出的XEVO很好。灵敏度、稳定性都很好。
    可能比AB的5500还有点差距，但加上Waters的UPLC及价位，感觉是现在高端的不错的选择。
    本实验室有一台pt，一台xevo，感觉xevo的这台仪器真的是有很大的进步。可惜买的时候配的机械泵是瓦里安的，感觉不如edwards的泵好，如果是配无油泵就更好了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-小猪飞飞加5积分，加2经验;加分理由:感谢分享
    +关注 私聊

  • johne0212

    第39楼2010/05/14

    [div][/div]

    换不了,这是最小的了.

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-新窦加2积分，加2经验;加分理由:感谢应助
    +关注 私聊

  • wolfgang

    第40楼2010/05/19

    其实俺们当时也想买无油泵
    可惜这个泵要一万五千多美金，还是忍受一下噪声算了~

    laohutushen(laohutushen) 发表:waters的premier感觉不是很好的产品，稳定性比pt还不如；
    他们新出的XEVO很好。灵敏度、稳定性都很好。
    可能比AB的5500还有点差距，但加上Waters的UPLC及价位，感觉是现在高端的不错的选择。
    本实验室有一台pt，一台xevo，感觉xevo的这台仪器真的是有很大的进步。可惜买的时候配的机械泵是瓦里安的，感觉不如edwards的泵好，如果是配无油泵就更好了。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-新窦加2积分，加2经验;加分理由:热心参与
查看更多