+关注 私聊

  • yongw

    第11楼2010/05/12

    正解

    快乐(ynsfeed) 发表:学的是思路，不是具体步骤。

0
    +关注 私聊

  • chqiu111111

    第12楼2010/05/12

    恩，或许是应该这样的啊，先学习一下，然后再在学习的基础上再改进啊！

    东风恶(luoleqc) 发表:我要学习拿来主义。
    首先要有自己的思维并取分类。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-月旭科技--小S加10积分，加2经验;加分理由:活跃分子，再加10分！
    +关注 私聊

  • chqiu111111

    第13楼2010/05/12

    恩，说句实话，我现在是越来越不相信了，一点都不相信！或许有点悲观哈！

    yongw(yongw) 发表:有人说，德国文献可信度80%
    美国文献可信度60%
    日本文献可信度50%
    中国文献可信度30%

0
    +关注 私聊

  • chqiu111111

    第14楼2010/05/12

    是啊，现在我是深刻体会到了，呵呵，所以啊，哎，郁闷！

    消咳喘(rogersw) 发表:文献不可能吧核心的东西都写出来的。

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第15楼2010/05/13

    不要走极端，不能全信，也不能不信，要加上自己的判断

    chqiu111111(chqiu111111) 发表:恩，说句实话，我现在是越来越不相信了，一点都不相信！或许有点悲观哈！

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第16楼2010/05/13

    一些基础性的东西还是可以相信的

    chqiu111111(chqiu111111) 发表:恩，或许是应该这样的啊，先学习一下，然后再在学习的基础上再改进啊！

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第17楼2010/05/14

    应助达人

    从这个数据来看，真正体会到天下文章一大抄。

    yongw(yongw) 发表:有人说，德国文献可信度80%
    美国文献可信度60%
    日本文献可信度50%
    中国文献可信度30%

0
    +关注 私聊

  • yongw

    第18楼2010/05/14

    现实！大家都在弄虚作假

    快乐(ynsfeed) 发表:从这个数据来看，真正体会到天下文章一大抄。

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第19楼2010/05/14

    应助达人

    写文章是写一种思路，写一种总结，不是照别人的思路去做，若照别人的思路，就没有意义了。

0
    +关注 私聊

  • chqiu111111

    第20楼2010/05/14

    呵呵，是啊。不过参考价值如果没有的话，那就没有意义了。

    快乐(ynsfeed) 发表:写文章是写一种思路，写一种总结，不是照别人的思路去做，若照别人的思路，就没有意义了。

0
查看更多