分析得有道理，开始分析时归零如何做？balance？

只知道灯能量不行的时候，DAD光谱会出现问题，短波区会有明显的变化，导致吸收曲线变形

这个问题比较深奥，通常情况下面积会变大。不信你试试

应助达人

看你做校零是在灯能力降低前还是之后？

真有这种可能吗？面积变大峰高怎么变化？是小吗？

楼上的朋友说参比降低了？怎么变化？

灯能量不够,基线波动会变大,很难平稳.峰形变差.响应值变小.

应助达人

[quote]原文由 edward0854(edward0854) 发表:也不一定是減少了.

在一個色譜圖中,每一刻所得出的訊號其實是 = 在那一刻的測定波長的訊號強度 - 在同時刻參比波長的訊號強度 (概念是這樣, 詳細的不多說了)
好了, 到重點了. 假設測定波長是350nm 參比是200nm
燈能量下降通常是由高能量區開始下降,

到頭來可能測定的強度沒變, 反是參比的低了.
最後出峰就變大了quote]
参比波长与检测波长用的是同一束光，难道这两者的波长还是不一样的吗？

[div][/div]

是不一樣的. 就當是uv燈好了. 它發射的光是一個帶. 是由200nm至400nm左右的光帶.
但因為燈變差了的關係. 不同波長的光的強度都不一樣..

比方說白光, 如果紅光強度弱了以後你看到的白光就不白了.

再細心想一下自己的講法都覺得有問題,
我的論點是
參比波長 = 無吸收區
檢測波長 = 物質最大吸收

實際強度 = 檢測強度 - 參比強度
參比變小, 所以出來的實際強度變大

但是啊, 由於參比是永遠沒吸收, 這種變大應該由分析開始就會出現, 不是在出峰的時候才突然出現這個效應.
所以啊, 整個色譜圖的基線上升才是.

問題出在, 這個燈能量下降做成的局部吸收差異屬於背景變化的部份.
歸零的話就可以完全抵消這個效果, 面積不會有變化

要做到面積變大的話也不是沒辦法. 參比選一個有吸收的波長, 而這個波長吸收下降了.那就不關背景事囉~
效果就是在出峰的一刻, 參比有吸收, 但是下降了. 最後峰就變大了

關鍵是在參比波長的燈能量有否下降, 而又有沒有吸收.
想通了, 感覺良好 :)

应助达人

看检测器的光路图就知道，参比波长并不是另一束无吸收的波长。“關鍵是在參比波長的燈能量有否下降, 而又有沒有吸收”，氘灯只有一个，光路也只有一套，所以参比能量与检测能量应该是一致的，只有在检测池这一处光路发生了变化，参比光束透过的是空气，检测光束透过的是流动相和样品。这里要感谢edward0854，没有你提出的问题，我想大家很少会这么深入的去了解这个问题。

喔. 學習了. 但聽上去大家的儀器好像有些不同耶. 你的是RI 或者是..?
我用的是agilent的dad, 一束不同波長的光通過流通池. 透過設定兩個波長, 一為參比, 一為檢測. 他們的強度差異就成為了色譜圖上實際的吸收情況. 軟件內置了燈強度的試驗. 舊燈作出來的結果是短波長區吸收較弱, 長波長區吸收較佳的. 是可以不同的喔~~